3936bd55-3cf7-4fbe-a1c7-2a005e06ba2a · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-309-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00275-2015-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 25 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: 2015 m. gegužės 16 d., 2 val. 10 min.

Å ilalės r. sav., (duomenys neskelbtini). A. M., bÅ«damas girtas Å¡lapinosi kitų asmenų akivaizdoje, tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Ä® teismo posėdį 2015-05-25, 09 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai. A. M. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus, negali atvykti, nes turi iÅ¡vykti į užsienį.

Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Kaip matyti iš byloje esančio A. M. paaiškinimo, jis savo kaltę pripažino ir parodė, kad būdamas girtas viešoje vietoje šlapinosi. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. A. M. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: D. G. tarnybiniu pranešimu, bei kita surinkta medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A.

M., vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi, kitų asmenų akivaizdoje, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , žmonių rimtį, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 str.   Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė:

A. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 30 € ( trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                Edmundas Žukauskas