39358bd4-3fc8-448b-8c41-80da24a062e2 · Klaipėdos apygardos teismas

             Civilinė byla Nr. B2-127-479/2014             (Proceso Nr. 2-57-3-0122-2010-6)             Procesinio sprendimo kategorija                                                                        116.1; 126.5.; 126.8.(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 30 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl bankrutavusios A.

N. įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei A. N. įmonei dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2010-11-15 nutartimi A. N. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. Ä®monės bankroto administratore paskirta UAB „Paltaja“. Klaipėdos apygardos teismo 2011-02-23 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as.Klaipėdos apygardos teismo 2013-04-26 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2014-12-03 teisme gautas bankrutavusios A.

N. įmonės bankroto administratorės UAB “Paltaja” įgalioto asmens T. P. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Klaipėdos apygardos teismo 2014-12-04 nutartimi klausimo dėl bankrutavusios A. N. įmonės veiklos pabaigos nagrinėjimas paskirtas 2014-12-30. Kreditoriams apie teismo posėdį dėl įmonės veikos pabaigos praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad įmonė parduodamo turto ir piniginių lėšų, iÅ¡ kurių galėtų bÅ«ti tenkinami kreditorių reikalavimai, neturi.

Likvidavimo procedÅ«ros užbaigtos. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Tauragės rajono agentÅ«ra įmonei jokių pretenzijų nereiÅ¡kia. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl A. N. įmonės veiklos pabaigos (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Tvirtintini galutiniai nepatenkinti įmonei pareikÅ¡ti kreditorių finansiniai reikalavimai (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., 26 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., LR CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti, kad A.

N. įmonė, įmonės kodas 179888684, adresas Stoties g. 33, Tauragėje, veikla pasibaigė. Patvirtinti galutinius nepatenkintus A. N. įmonės kreditorių finansinius reikalavimus          241 447,39 Lt sumai:Eil.Nr.Kreditoriaus pavadinimasNepatenkinti reikalavimai, LtAntros eilės kreditoriai1.Tauragės apskrities VMI8 648,79 Iš viso:8 648,79Trečios eilės kreditoriai1.UAB „Verslo media“460,202.UAB „Lindstrom“457,073. UAB „Vesida“9 4244.BUAB „Knituva“8 052,275.O.

B. individuali įmonė1 607,646.UAB „Grafų baldai“34 515,497.UAB „Rancas“8 052,278.BUAB „Inkaso“18 200,019.AB „LESTO“59,2510.BAB bankas SNORAS151 970,40 IÅ¡ viso:232 798,60 IÅ¡ viso:241 447,39 Ä®pareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d., bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.                          Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Žydrūnas Bertašius