39321982-9536-42e9-98fb-e61eb9d5c6a6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                      Civilinė

byla Nr. 2-5068-127/2013

(Teisminio proceso Nr. 2-04-3-01367-2012-1)

Procesinių sprendimų kategorijos: 76.4; 77.2; 77.4.2; 78.2.1, 125.3

     VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė, sekretoriaujant I. V.,

dalyvaujant ieškovei J. G.,

atsakovui D. S.,

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. J., viešame teismo posėdyje žodinio

proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. G. ieÅ¡kinį atsakovui D. S., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės

administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir

n u s t a t ė :

2004-02-15 ieÅ¡kovė J. G. pagimdė dukrÄ

L. G., o 2005-11-23 pagimdė sūnų J. G. (b.l. 4-5).

Ieškovė

J. G. pareiškė ieškinį, kuriame nurodė, kad atsakovas D. S. yra jos vaikų tėvas, tačiau gera valia savo tėvystės nepripažino. Nuo 2007 metų šalys gyvena skyrium, atsakovas lanko vaikus, jais domisi, tačiau jokios materialinės paramos neteikia. Vaikus išlaiko ieškovė viena, gauna socialines pašalpas, tačiau tėvas taip pat turi prisidėti prie vaikų išlaikymo. Ieškovė prašė teismo nustatyti, kad D. S. yra

L. G., gimusios 2004-02-15, ir J. G., gimusio 2005-11-23, tėvas; nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina J. G.; iÅ¡ tėvo D. S. priteisti iÅ¡laikymÄ dukrai

L. G., gimusiai 2004-02-15, ir sūnui J. G., gimusiam 2005-11-23, po 400 Lt kiekvienam iš vaikų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo sprendimo priėmimo dienos, kol vaikai sulauks pilnametystės (b.l. 1-3).

Atsakovas

D. S. su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai. Jis nurodė, kad pripažįsta tėvystę ieÅ¡kovės vaikų Lauros ir Jono atžvilgiu, todėl byloje skirti DNR ekspertizę bÅ«tų netikslinga. Atsakovas taip pat sutinka, kad nepilnamečių jo vaikų gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su motina J. G.. Atsakovas sutiko mokėti reikalaujamÄ iÅ¡laikymÄ savo vaikams.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė, gindama nepilnamečių vaikų interesus, palaikė ieškovės reikalavimus (CK 3.178 str.).

           Ieškinys tenkinamas visiškai, surašant sutrumpintus motyvus, nes atsakovas pripažįsta ieškinį visiškai (CPK 268 str. 5 d.).

           Jei vaikas gimė nesusituokusiai motinai ir tėvystė nepripažinta, tėvystę gali nustatyti teismas (CK 3.146 str. 1 d.). Atsakovas D. S. atsisakė DNR ekspertizės, tvirtindamas, kad neabejoja esÄ s nepilnamečių

L. G., gimusios 2004-02-15, ir J. G., gimusio 2005-11-23, tėvas. Nesant ginčo tarp šalių dėl tėvystės, teismas, vadovaudamasis proceso koncentruotumo

ir ekonomiškumo principais (CPK 7 str. 1 d.), nustato, kad D. S. yra nepilnamečių ieškovės vaikų L. G., gimusios 2004-02-15, ir J. G., gimusio 2005-11-23, tėvas (CK 3.148 str. 1 d.).

           Kai tėvas su motina gyvena skyrium, vaikų gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu (CK 3.169 str. 1 d.). Nuo gimimo Laura ir J. G. gyvena su motina. Valstybinės vaiko teisių apsaugos skyrius, iÅ¡tyręs vaikų aplinkos sÄ lygas, nustatė, kad nepilnamečiai su motina gyvena trijų kambarių bute TuputiÅ¡kių g. 20 Vilniuje, vaikai naudojasi atskiru kambariu, vaikams sudarytos minimalios sÄ lygos, bute palaikoma Å¡vara ir tvarka. Abu vaikai mokosi Pavilnio pagrindinėje mokykloje, aktyviai dalyvauja popamokinėje veikloje, Å¡oka ir dainuoja, rimtesnių sveikatos problemų neturi

(b.l. 28-29). Esamoje situacijoje nepilnamečių Lauros ir J. G. gyvenamoji vieta turėtų būti nustatyta su

motina.

            Tėvo pareigos iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus atsakovas D. S. nevykdo. Atsakovas yra darbingo amžiaus, todėl privalo kiekvienam vaikui skirti kas mėnesį bent 400 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ , kad bÅ«tų užtikrinti nors minimalÅ«s vaikų poreikiai (CK 3.196 str. 1 d. 1 p.).

           IÅ¡laikymÄ priteisus periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo sumos indeksuojamos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).

 Bylinėjimosi išlaidų ieškovė nepatyrė.

 Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo

į valstybės biudžetÄ priteisiama 432 Lt (144 Lt + 288 Lt) žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo paduodant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė buvo

atleista (CPK 80 str. 1 d. 5 p., 83 str.1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) ir 14 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).

         Sprendimas išlaikymo priteisimo dalyje nukreipiamas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, 375-380 straipsniais, 389, 392 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

          Â

Nustatyti, kad D. S. a.k(duomenys neskelbtini) yra L. G. a.k(duomenys neskelbtini) tėvas, o L. G. a.k(duomenys neskelbtini) yra D. S. a.k(duomenys

neskelbtini) dukra.

          Â

Nustatyti, kad D. S. a.k(duomenys neskelbtini) yra J. G. a.k(duomenys neskelbtini) tėvas, o J. G. a.k(duomenys neskelbtini) t yra D. S. a.k(duomenys

neskelbtini) sūnus.

          Â

Nustatyti nepilnamečių L. G. a.k(duomenys neskelbtini) ir J. G. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina

J. G. a.k(duomenys neskelbtini)

           Priteisti iš tėvo D. S. a.k(duomenys neskelbtini) nepilnamečiams

L. G. a.k(duomenys neskelbtini) ir J. G. a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kiekvienam iÅ¡ vaikų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo sprendimo priėmimo dienos, t.y. 2013-05-14, kol vaikai sulauks pilnametystės, pavedant iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnamečių vaikų įstatyminei atstovei – motinai J. G. a.k(duomenys neskelbtini) priteistas iÅ¡laikymo sumas periodinėmis iÅ¡mokomis kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Priteisti iÅ¡ D. S. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 432 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ir 14 Lt (keturiolikos litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).

           SprendimÄ iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

           Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nustatyti tėvystę įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo patvirtintÄ kopijÄ civilinės metrikacijos įstaigai, t.y. Vilniaus miesto CM skyriui, įregistravusiam vaikų gimimÄ , kad Å¡is įregistruotų tėvystės nustatymÄ ir padarytų pakeitimus vaikų gimimų įraÅ¡uose.

Teisėja                               (paraÅ¡as)       Â

                                                   Jūratė Trinkūnienė