393136e8-ebb7-4ffc-aa2a-e90588b8d2a4 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-267-439/2014 m.                                                          Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00218-2014-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 2 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neįgalaus (50 procentų darbingumas), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                            N U S T A T Ė:

A. D., bÅ«damas neblaivus, 2014 m. gegužės 18 d., apie 20.15 val., Å ilalės r., Visdžiaugų k., žinomai melagingai iÅ¡kvietė spec. tarnybÄ , t. y. policijÄ , praneÅ¡damas apie automobilio vagystę. Tokiais veiksmais A. D. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir paaiÅ¡kino, kad melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nes buvo girtas ir nesuvokė savo veiksmų.A. D. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , A.

D. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, D. D. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu apie įvykį. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. D. melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį. Skiriant nuobaudÄ A. D. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (nebaustas administracine tvarka, neteistas), atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,58 promilių girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtina sankcijoje nustatyta nuobauda - bauda, lygi nustatytam jos minimumui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                N U T A R Ė:

 A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. 300 Lt ( trijų Å¡imtų) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Elena Bartulienė