Legislator Case Law & Legislation
392feecd-5ef5-439a-9cd8-abdae2c1783e AI generated

392feecd-5ef5-439a-9cd8-abdae2c1783e · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 392feecd-5ef5-439a-9cd8-abdae2c1783e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č., iÅ¡nagrinėjęs A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:A. Č. bÅ«dama girta tėvų valdžiÄ naudojo prieÅ¡ingai savo vaiko interesams, t.y. 2011-04-07 apie 13.20 val. namuose, (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventiniu R. L. girtuokliavo, alkoholio tikrintuvu nustatytas 2.145 promilės alkoholio, kėlė triukÅ¡mÄ , kambaryje buvo Å¡alta, tokiu bÅ«du ji nesirÅ«pino savo mažametės dukros L. L. LukoÅ¡iÅ«tės, gim. 2010-10-19, priežiÅ«ra.

Legislator headnote

AI generated

392feecd-5ef5-439a-9cd8-abdae2c1783e · Akmenės rajono apylinkės teismas: Č., iÅ¡nagrinėjęs A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:A. Č. bÅ«dama girta tėvų valdžiÄ naudojo prieÅ¡ingai savo vaiko interesams, t.y. 2011-04-07 apie 13.20 val. namuose, (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventiniu R. L. girtuokliavo, alkoholio tikrintuvu nustatytas 2.145 promilės alkoholio, kėlė triukÅ¡mÄ , kambaryje buvo Å¡alta, tokiu bÅ«du ji nesirÅ«pino savo mažametės dukros L. L. LukoÅ¡iÅ«tės, gim. 2010-10-19, priežiÅ«ra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr  Byla Nr. A2.9.-295-875/2011                    (Proceso Nr.4-12-3-00254-2011-5)                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. balandžio 27 d.Vilnius              Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant A.

Č., iÅ¡nagrinėjęs A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:A. Č. bÅ«dama girta tėvų valdžiÄ naudojo prieÅ¡ingai savo vaiko interesams, t.y. 2011-04-07 apie 13.20 val. namuose, (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventiniu R. L. girtuokliavo, alkoholio tikrintuvu nustatytas 2.145 promilės alkoholio, kėlė triukÅ¡mÄ , kambaryje buvo Å¡alta, tokiu bÅ«du ji nesirÅ«pino savo mažametės dukros L. L. LukoÅ¡iÅ«tės, gim. 2010-10-19, priežiÅ«ra.

Å iais savo veiksmais A. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. Č. prisipažinimu suraÅ¡ant protokolÄ , R. L., A. Č. ir D. S. paaiÅ¡kinimais, 2011-04-07 pareigÅ«no S.Lindauto tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko gimimo liudijimu, alkotesterio kvitu.Tėvų valdžios turinys apibrėžtas CK 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata ir atsižvelgdami į vaikų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti jiems palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis.

Vaiko priežiÅ«ra ir rÅ«pinimasis jo sveikata neatsiejamai susijęs su vaiko amžių atitinkančios sveikos ir saugios aplinkos jam sudarymu. Vaiko teisė į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ Ä¯tvirtinta VTAPÄ® 8 straipsnio 1 punkte. Atsižvelgiant į vaiko socialinę brandÄ , ne kiekvienas vaikas sugeba savarankiÅ¡kai be tėvų pagalbos ir priežiÅ«ros Å¡ia teise pasinaudoti, todėl pagal VTAPÄ® 11 straipsnį tėvai privalo užtikrinti vaiko teisę į saugiÄ aplinkÄ , o VTAPĮ 4 straipsnio 7 dalyje tiesiogiai nustatyta, kad vaiko teises pirmiausia privalo užtikrinti tėvai.Atitinkamos vaiko priežiÅ«ros nebuvimas ir jo neauklėjimas yra prieÅ¡ingi vaiko interesams, pažeidžia vaiko teises, todėl tėvų neveikimas arba nepakankamas veikimas vertinami kaip tėvų valdžios nepanaudojimas, pagal CK 3.159 straipsnio 4 dalį užtraukiantis įstatymuose numatytos teisinės atsakomybės taikymÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Nerijus Masiulis