392cf01c-67f3-47d3-a2d5-ff673359cbdb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3007-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25885-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.39.1.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.; 3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.4.9.3.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei 111-ajai daugiabučio namo savininkų bendrijai dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 815,86 EUR turtinės žalos atlyginimÄ , 93,34 EUR palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo (b. l. 3-7).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti registruotos buveinės adresu (b. l. 14) (CPK 123 str. 4 d.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 285 str. 6 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų, pagrindžiančių, jog 2013-06-24 bute, (duomenys neskelbtini),, sienoje trÅ«kus bendrojo naudojimo Å¡alto vandens vamzdžiui, už kurio priežiÅ«ra atsakinga 111-oji daugiabučio namo savininkų bendrija, buvo aplietas žemiau esantis butas, (duomenys neskelbtini),, kurio savininkei ieÅ¡kovė iÅ¡mokėjo 815,86 EUR turtinės žalos atlyginimÄ , – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai dėl 815,86 EUR turtinės žalos atlyginimo, 93,34 EUR palÅ«kanų, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisimo laikytini pagrįstais, todėl tenkintini (CPK 285 str. 2 d.;

CK 4.83 str. 3 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 2 d., 6.251 str., 6.263 str., 6.1015 str. 1 d., 2 d., LR Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 3 str. 1 d., 26 str., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. kovo 4 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-124/2013, Vilniaus apygardos teismo 2013 m. lapkričio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-2890-275/2013).Ieškinį tenkinus, ieškovės naudai iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis – 20,00 EUR, advokato teisinės pagalbos išlaidos – 70,08 EUR (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovės 111-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos, į. k. 135371728, buveinė Raudondvario pl. 230, Kaunas, ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, buveinė J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai 815,86 EUR (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiolikos eurų 86 ct) turtinės žalos atlyginimÄ , 93,34 EUR (devyniasdeÅ¡imt tris eurus 34 ct) palÅ«kanų, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (909,20 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-12-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 90,08 EUR (devyniasdeÅ¡imt eurų 08 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, bei apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaDiana Jasaitienė