392b9944-4e89-40be-89aa-1afda581b9c2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                        Kopija                      Administracinė byla Nr. A2.6-1093-339/2012                          Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00929-2012-3            Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.; 52.              (S)         Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S                                                             2012 m. spalio 23 d.                        Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

P., iÅ¡nagrinėjusi R. P., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, nesusituokusios, turinčios spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančios (duomenys neskelbtini), neįgalios (II grupės invalidė), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :R. P. 2012 m. spalio 6 d., apie 15 val. 16 min., kavinės „Premjera“, esančios TelÅ¡ių r., Pabalvės k., Raudondvario g. 1, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, vairuodama A.

S. priklausantį automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, t. y. nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,32 promilės), važiuodama atbuline eiga, kliudė aikštelėje stovėjusį V. G. priklausantį automobilį BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nepranešusi policijai, iš eismo įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai. Šiais savo veiksmais R. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 234 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.

Pažeidimai nustatyti pagal R. P. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ . Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes - prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra neįgali (II grupės invalidė) (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), administracinėmis nuobaudomis nebausta. Atsižvelgiant į R. P. praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, nustatant kas mėnesį mokėti po 250 litų (ATPK 313 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi,           n u t a r ė:R.

P. skirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį – 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nustatant kas mėnesį mokėti po 250 (du Å¡itmus penkiasdeÅ¡imt) litų, pradedant nuo 2012 m. lapkričio mėn. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . TikraTeisėja                                                                                           Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) „Swedbank“, AB nutarime iÅ¡dėstytais terminais, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. (pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)