392b873a-e1a1-48d3-94f3-3f73fc019065 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-2887-478/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02738-2011-6                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 04 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, išnagrinėjusi V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Tadžikistane, lietuvio, LR piliečio, iÅ¡situokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolės raj., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:           2011 04 13 apie 16:20 val. V. M., bÅ«damas girtas – nustatytas 1,11 promilių girtumas – vieÅ¡oje vietoje kartu su T. G. picerijoje „Mambo“, esančioje Karaliaus Mindaugo g. 49, Kaune, nesumokėjo už suvartotus gėrimus ir maisto produktus bendros 55,12 Lt vertės, picerijoje kabinėjosi prie kitų lankytojų, atvykus apsaugos darbuotojams elgėsi įžūliai, vartojo necenzÅ«rinius žodžius jų atžvilgiu, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str. ir 174 str. Pažeidėjui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, byloje pateiktas praÅ¡ymas bylÄ iÅ¡nagrinėti pažeidėjui nedalyvaujant, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta, pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

V. M. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu, kuriais nustatyta, kad 2011 04 13 apie 16:20 val. V. M. kartu su T. G. vieÅ¡oje vietoje picerijoje „Mambo“, esančioje Karaliaus Mindaugo g. 49, Kaune, garsiai rėkavo, kabinėjosi prie lankytojų, įžūliai elgėsi, atvykus apsaugos darbuotojams, nenusiramino, atsisakė gražiuoju palikti teritorijÄ ir apmokėti sÄ skaitÄ bendros 55,12 Lt vertės už suvartotus gėrimus ir maisto produktus, jų atžvilgiu panaudotos spec. priemonės, jaunuoliai atvesti į apsaugos postÄ ; tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo nustatyta, kad patruliuojant 2011 04 13 16:28 val. iÅ¡ budėtojo gautas praneÅ¡imas, kad PC „Akropolis“ skubiai reikalinga pagalba, nuvykus, apsaugos darbuotojai pareigÅ«nams perdavė du jaunuolius sulaikytus už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , jie pristatyti į Centro PK, kur vienas jų prisistatė V.

M.; sÄ skaita, kuria nustatyta, kad 2011 04 13 16:18 val. du svečiai užsisakė „Alitos“ brendžio ir Coca-cola bei vaikiÅ¡kÄ â€žMafijos“ picÄ , sÄ skaitos bendra suma 55,12 Lt; pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu V. M. 2011 04 13 17:15 val. nustatytas 1,11 promilių girtumas; pažeidėjo paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad V. M. kaltu neprisipažįsta, už picÄ ir gėrimus nesumokėjo, kadangi jį iÅ¡sivedė atėję apsaugos darbuotojai, picerijoje jis nieko neužkabinėjo, apsaugos darbuotojų necenzÅ«riniais žodžiais neiÅ¡plÅ«do. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V.

M. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi nesumokėjo už suvartotus gėrimus ir maistÄ , kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, be to, padarė nedidelį chuliganizmÄ , kadangi savo elgesiu pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad V. M. turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymÄ , pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.

V. M. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda – bauda. Byloje nustatyta, kad įmonės UAB „Mambo Bravaria Kaunas“ picerijai „Mambo“ padarytas 55,12 Lt turtinis nuostolis. Byloje nustatyta, kad turtinį nuostolį padarė V. M., todėl jis įpareigotinas padarytÄ nuostolį atlyginti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 37 str., 50 str., 174 str., teismas              nutaria: V. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ nubausti 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda.V.

M. už pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymÄ nubausti 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2d., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir V. M. nubausti 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda.Ä®pareigoti V. M. atlyginti įmonės UAB „Mambo Bravaria Kaunas“ picerijai „Mambo“ padarytÄ 55,12 Lt turtinį nuostolį.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                  JÅ«ratė Jakubonienė            Â