Legislator Case Law & Legislation
3929071c-2fee-461e-b08d-d7d894d5fdd4 AI generated

3929071c-2fee-461e-b08d-d7d894d5fdd4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 3929071c-2fee-461e-b08d-d7d894d5fdd4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Olgai Alibajevai, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Astai Žukauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

3929071c-2fee-461e-b08d-d7d894d5fdd4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: birželio 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Olgai Alibajevai, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Astai Žukauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Olgai Alibajevai, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Astai Žukauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu nuteistajam A.

K..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Probacijos skyriaus teikimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs prokuroro nuomonės, n u s t a t ė : 2016-06-08 teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu nuteistajam A. K.. Probacijos skyrius, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis atsisako atlikti viešųjų darbų bausmę, siÅ«lo nuteistajam A. K. keturių mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areÅ¡tu.Prokuroras teikimÄ palaikė ir prašė viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudÄ .Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaikė.Nuteistasis pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, nurodė, jog yra dirbantis, užima vadovaujančias pareigas įmonėje, turi sveikatos problemų, tad neturi galimybės atlikti paskirtos viešųjų darbų bausmės, prašė pakeisti viešųjų darbų bausmę į baudÄ , nes anksčiau nėra teistas, tad baudos bausmė atitiktų teisingumo, protingumo kriterijus.Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2016 m. gegužės 6 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. K., nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir 286 straipsnį, bausmes subendrinus pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, pritaikius BK 641 straipsnį ir paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – vieÅ¡ieji darbai keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po trisdeÅ¡imt valandų per mėnesį visuomenės labui. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015-12-06 iki 2015-12-07, vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, ir laikyta, jog yra atlikęs dvylika valandų viešųjų darbų. 2016-06-06 nuteistasis A.

K. atsisakė atlikti vieÅ¡uosius darbus ir prašė pakeisti į baudÄ , nes yra dirbantis, pateikė darbo sutartį (asmens bylos 13-14, 16 b. l.).Pagal BK 46 straipsnio 8 dalį jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. K. nesutinka atlikti viešųjų darbų bausmės, yra dirbantis ir pajėgus sumokėti baudÄ , vadovaujantis BK 47, 65 straipsniais, jam paskirta keturių mėnesių po 30 valandų viešųjų darbų bausmė keistina į 18 MGL, t. y. 677,88 eurų (4 mėn. x 30 val.

– 12 val. = 108 val.; 108/6 = 18 MGL, 18 MGL x 37,66 eurų = 677,88 eurų) dydžio baudÄ (BK 65 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46, 47, 65 straipsniais, n u t a r ė: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ patenkinti.2016 m. gegužės 6 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-131-169/2016, A. K. paskirtÄ keturių mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti į 18 MGL, t. y. 677,88 € (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 88 ct) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti A.

K. paskirtÄ baudÄ sumokėti į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Mindaugas Klemenis