3928edac-3f1e-4bca-8ae3-778067a3eb2e · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., jo tÄvui J. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) MolÄtuose, Lietuvos Respublikos pilieÄio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) mokinio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : M. A. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015 m. rugpjÅ«Äio 1 d., apie 21 val., MolÄtų r. sav., Alantos sen., Naujasodžio k., bÅ«damas nepilnameÄiu gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â alų âUtenos Auksinisâ.
Legislator headnote
AI generated3928edac-3f1e-4bca-8ae3-778067a3eb2e · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: Jo veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 1781 str. 2 d.M. A. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai. NurodÄ, kad dÄl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad nuvyko pas draugÄ A. L., kuris jo papraÅ¡Ä nupirkti tris skardines alaus. M. A. nuÄjÄs prie Naujasodžio parduotuvÄs, papraÅ¡Ä nepažįstamo vyriÅ¡kio nupirkti tris skardines alaus.
Full text
                                                                                                 AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-405-732/2015                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00318-2015-0                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsÄjo 17 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko,dalyvaujant M.
A., jo tÄvui J. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) MolÄtuose, Lietuvos Respublikos pilieÄio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) mokinio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : M. A. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015 m. rugpjÅ«Äio 1 d., apie 21 val., MolÄtų r. sav., Alantos sen., Naujasodžio k., bÅ«damas nepilnameÄiu gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â alų âUtenos Auksinisâ.
Jo veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 1781 str. 2 d.M. A. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai. NurodÄ, kad dÄl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad nuvyko pas draugÄ A. L., kuris jo papraÅ¡Ä nupirkti tris skardines alaus. M. A. nuÄjÄs prie Naujasodžio parduotuvÄs, papraÅ¡Ä nepažįstamo vyriÅ¡kio nupirkti tris skardines alaus.
GrįžÄs pas A. L. į namus kartu dar su drauge J. A. iÅ¡gÄrÄ alų. Po to jie sugalvojo nueiti į Alantos mstl., kur juos policija ir pastebÄjo bei buvo nustatytas jam 0,40 promilių girtumas.AdministracinÄs teisÄs pažeidimas, jog M. A. neblaivus, kai nustatytas 0,40 promilių girtumas, bÅ«damas nepilnameÄiu â septyniolikos metų, gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ , įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, blaivumo testo nustatymo duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, A.
L., J. A. paaiÅ¡kinimais, policijos informacinÄs sistemos duomenimis. Å ie įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja ir patvirtina, kad M. A. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens nuoÅ¡irdus gailÄjimasis bei tai, kad yra nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Pagal LR ATPK 30² str., esant lengvinanÄioms aplinkybÄms, baudos dydis nustatomas sankcijoje nurodytÄ baudos dydžio vidurkį mažinant nuo vidurkio iki minimumo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1, 8 p., 1781 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teisÄjas n u t a r i a : M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1781 str. 2 d. ir skirti jam 8 EUR (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo turi sumokÄti per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidos.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo atidÄjimo ir iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                  Liudvikas MyÅ¡ko