Legislator Case Law & Legislation
3924205d-d376-49b5-bd99-48f4eefe2e0f AI generated

3924205d-d376-49b5-bd99-48f4eefe2e0f · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 3924205d-d376-49b5-bd99-48f4eefe2e0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-8197-329/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03500-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.1.; (S) 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.2.3.2.; 3.2.3.8.; 3.2.6.1.; 3.2.6.14. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

Legislator headnote

AI generated

3924205d-d376-49b5-bd99-48f4eefe2e0f · Marijampolės apylinkės teismas: Sutartimi bendrovė įsipareigojo teikti atsakovui kreditÄ pagal sutartas specialiÄ sias sÄ lygas (t. y. konkretaus kredito suteikimo atveju pasiraÅ¡omos atskiros specialiosios kredito suteikimo sÄ lygos), o atsakovas - gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti kredito kainÄ (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.1 p.). Remdamasis sutarties sÄ lygomis, 2011-05-16 atsakovas patvirtino aktualiÄ sutarties redakcijÄ ir pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 200,00 Lt (57,92 Eur) dydžio vartojimo kreditÄ . 2011-05-16 ieÅ¡kovė pervedė 200,00 Lt (57,92 Eur) sumÄ Ä¯ atsakovo banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ atsakovas nurodė registracijos metu.

Keywords

AI generated
payment by instalments european order for payment procedure monetary debt damage to credit financial hardship bank charges
AI generated
ea6e5c2a-9e5f-4676-ae35-602d79ce84e2
dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
22a2fe4e-abfe-43b7-bb63-2e265018f1b3
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m.
bdf96115-7fcc-4c96-816a-0f71094bbdc7
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2 575,16 Eur negrÄ Å¾into kredito, 125,14 Eur sutarties mokesčio, 33,60 Eur sutarties administravimo mokesčio, 439,02 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 231,76 Eur delspinigių, 17,00 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2 575,16 Eur sumos, už laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 20 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
2163cc12-5656-49c5-8b20-dcaa5a4860a2
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės M.
f97cc286-b88b-4e0a-9443-69d6a225e783
Nr.CBP-2054). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3d. tvarka 2016-02-17 (b.l.10). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, jog praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, atsakovui neatvykus į parengiamÄ jį ar teismo posėdį ir negavus iÅ¡ jo pareiÅ¡kimo nagrinėti jam nedalyvaujant arba per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l.6, dok.reg. Nr.CBP-2054). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 153 str. 2d., 285, 286 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-8197-329/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03500-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.1.; (S) 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.2.3.2.; 3.2.3.8.; 3.2.6.1.; 3.2.6.14. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

G. dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 52,03 Eur negrÄ Å¾inti kredito, 51,82 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis. Atsakovas M. G. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka.

Byla dėl skolos priteisimo nagrinėjama CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 5 dalis), atsižvelgiant į kasacinio teismo formuojamÄ praktikÄ (LAT Nr. e3K-3-361-611/2018). IeÅ¡kovė ir atsakovas apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, (CPK 443 straipsnio 5 dalis, 133 straipsnio 3 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas M. G. 2009-02-02 sudarė vartojimo kredito sutartį su vartojimo kreditus teikiančia uždarÄ ja akcine bendrove (toliau ­â€“ UAB) „Moment Credit“.

Sutartimi bendrovė įsipareigojo teikti atsakovui kreditÄ pagal sutartas specialiÄ sias sÄ lygas (t. y. konkretaus kredito suteikimo atveju pasiraÅ¡omos atskiros specialiosios kredito suteikimo sÄ lygos), o atsakovas - gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti kredito kainÄ (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.1 p.). Remdamasis sutarties sÄ lygomis, 2011-05-16 atsakovas patvirtino aktualiÄ sutarties redakcijÄ ir pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 200,00 Lt (57,92 Eur) dydžio vartojimo kreditÄ . 2011-05-16 ieÅ¡kovė pervedė 200,00 Lt (57,92 Eur) sumÄ Ä¯ atsakovo banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ atsakovas nurodė registracijos metu.

Minėto mokėjimo paskirtyje ieÅ¡kovė pakartojo pagrindines specialiÄ sias kredito suteikimo sÄ lygas, su kuriomis sutiko atsakovas – „Momentinė paskola. GrÄ Å¾intina suma: 220 Lt, mokėjimo diena: 2011.06.15". Atsakovas turėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei suteiktÄ kreditÄ , vadovaudamasis sutartomis kredito suteikimo sÄ lygomis, tačiau savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė. IeÅ¡kovė ne kartÄ Ä¯spėjo atsakovÄ sutartyje numatytu bÅ«du (trumposiomis žinutėmis) apie netinkamÄ Ä¯sipareigojimų vykdymÄ .

Kadangi atsakovas nesilaikė pareigos tinkamai ir laiku grÄ Å¾inti skolÄ , ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 52,03 Eur negrÄ Å¾into kredito, 51,82 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais tik už 166 dienas. Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo turėtas 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai: bendrųjų kredito sutarties sÄ lygų nuoraÅ¡as, UAB „Moment Credit“ aiÅ¡kinamasis raÅ¡tas dėl sutarties sudarymo saugiu elektroniniu paraÅ¡u, atsakovo atlikto registracijos mokėjimo pavedimo kopija, 2011-05-16 specialiųjų sÄ lygų nuoraÅ¡as, UAB „Moment Credit“ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, patvirtinantis atsakovui atliktÄ vartojimo kredito mokėjimÄ , atsakovo mokėjimų balansas, atsakovui siųstų SMS žinučių sÄ raÅ¡as, žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ 2014 m. kovo 20 d. pasiraÅ¡ytų UAB „Moment Credit“ įstatų, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ 2007 m. kovo 2 d.

UAB „Moment Credit“ steigiamojo susirinkimo protokolo, atstovo įgaliojimus patvirtinantis dokumentas. CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Apibendrinęs iÅ¡dėstytus motyvus teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys yra pagrįstas įstatymu, raÅ¡ytiniais įrodymais ir visiÅ¡kai įrodytas, todėl tenkinamas (CPK 178 straipsnis). Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 52,03 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 51,82 Eur palÅ«kanos.

CK 6.210 straipsnis numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Å ioje byloje susidarė 3,58 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, jos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268–270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 52,03 Eur (penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 3 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 51,82 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 82 ct) palÅ«kanas, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2018 m. rugsėjo 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, buveinės adresas:

Vilnius, Kalvarijų g. 2, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT747300010100169945, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Virginija Šeškuvienė