3923e643-c264-406f-a567-00a72df1407b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-1858-802/2014Teisminio proceso Nr.4-28-3-01548-2014-2Procesinio sprendimo kategorija(S)39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., 1241 2 d., ir n u s t a t ė : A. Ž., 2014-08-28, 13.40 val. Marijampolės m., Stoties gatvėje, vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės, suteikiančios vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę, nes Å¡i teisė atimta.

Be to, vairuodamas transporto priemonę rankomis naudojosi mobiliojo ryšio priemone. Tokiais savo veiksmais A. Ž. pažeidė KET 14, 21 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 1241 str. 2 d.      Apklaustas bylos nagrinėjimo metu A. Ž. aukščiau nurodytas faktines aplinkybes pripažino. Nurodė, jog daugiau papildyti neturi ko, dėl padaryto pažeidimo gailisi.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2d., 1241 str. 2 d., be paties A.

Ž. pripažinimo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-17460245-14 (b.l. 1), A. Ž. pasiaiškinimas (b.l. 2), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 5), pažyma apie skirtas administracines nuobaudas (b. l. 6-10), kita bylos medžiaga. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 2 d., 1241 str. 2 d. požymius. A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, į padarytos veikos keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.

Ž. už įvykdytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, skirtina artima ATPK 128 str. 2 d., 1241 str. 2 d. sankcijos vidurkiams administracinė nuobauda - bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT 744010051001324763, AB DnB Bankas, banko kodas 40100, LT 057044060007887175, AB SEB Bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., n u t a r i a :A. Ž. už LR ATPK 128 str. 2 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 1800 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) (521 EUR (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno euro)) dydžio baudÄ , už LR ATPK 1241 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 180 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) (52 EUR (penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų)) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti A. Ž. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 1900 (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų litų) (550 EUR (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų)) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Teisėja                                                        Eridana Paltanavičienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau __________________________ A.

Ž., 2014-09-15