3923111f-8a5d-48e1-82c8-d2f55722d007 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-126-272/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25620-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu 2022 m. vasario 2 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant Laurai Jacinavičieneii, dalyvaujant prokurorui Dariui Maleckui, kaltinamajam V. Ž., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2003-12-29 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 str. 1 d. – 5 MGL dydžio bauda; 2. 2005-09-26 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d.

– 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, 5 MGL dydžio bauda; 3. 2013-10-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d. – 2 metų laisvės atėmimo bausme; 4. 2014-05-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 1 d. – 1 metų laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 641 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 8 mėnesiai laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-10-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė paskirta – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo; 5. 2018-06-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d.

– 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 641 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 6 mėnesiai laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2019-05-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir nuteistasis pasiųstas atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-21 nuosprendžiu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; 2020-01-30 paleistas, atlikus bausmę; 6. 2021-04-01 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d.

– galutine 20 parų areÅ¡to bausme; vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 5 d., 6 d., areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 3 mėnesiams; 2021-09-27 iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmens duomenų registro, teistumas neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, - - kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : V. Ž. neteisėtai laikė psichotropinę medžiagÄ , neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: jis 2021 m. liepos 28 d., apie 15.55 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, su savimi rÅ«buose laikė 0,302 g (12,6%) psichotropinės medžiagos - amfetamino, kuri buvo supakuota į tris polietileninius užspaudžiamus maiÅ¡elius, supakuotus dar į du polietileninius maiÅ¡elius, ir Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ , pamatęs policijos pareigÅ«nus, iÅ¡metė prie minėto namo esančių krÅ«mų, kuriÄ 2021 m. liepos 28 d., apie 16.10 val. minėtoje vietoje ir pakuotėse rado bei paėmė Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigÅ«nai.

Kaltinamasis V. Ž. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2021-07-28, apie 16 val. jis išėjo iÅ¡ savo namų, turėdamas narkotinių medžiagų. Tuo metu gyven adresu (duomenys neskelbtini). Turėjo amfetaminÄ , apie 1-2 gramus, supakuotus į 3 polietileninius maiÅ¡elius ir susuktus dar į du polietileninius maiÅ¡elius. Narkotines medžiagas jis sau turėjo, tuo metu vartojo narkotines medžiagas, laikė prie savęs visada kiÅ¡enėje, džinsų ar sportinių kelnių kiÅ¡enėje.

Pamatęs pareigÅ«nus jis iÅ¡metė narkotines medžiagas ir pabėgo. Vėliau jis pareigÅ«nams pats prisistatė. Policijos pareigÅ«nai paskambino į jo darbovietę direktoriui ir paprašė jį (V. Ž.) surasti. KitÄ dienÄ jis atvažiavo į Trakų r. PK ir prisistatė tyrėjai, kaltę pripažino iÅ¡ karto. AmfetaminÄ jis įsigijo gal dienÄ ar savaitę, tiksliai neatsimena, iki įvykio Vilniuje, Savanorių prospekte iÅ¡ nepažįstamo žmogaus, 30 Eur sumokėjo už narkotines medžiagas.

Jis (V. Ž.) tuo metu vartojo pastoviai amfetaminÄ , vartojo apie 20 metų su mažomis pertraukomis, dabar jau 4 mėn. nevartoja. Parodė, kad Å¡iuo metu jis jau tiksliai neatsimena visų įvykio aplinkybių. Nuo 2021 m. vasario mėnesio dirba (duomenys neskelbtini), vairuotoju nedirba, nes neturi teisės vairuoti transporto priemonių, darbe sekasi gerai, drausminių nuobaudų neturi. Jis pripažįsta savo kaltę ir labai gailisi, stengsis pasikeisti, sutinka su prokuroro siÅ«loma areÅ¡to bausme. Byla nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273, 291 straipsniai).

Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta tokiais įrodymais. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas D. K. parodė, kad 2021-07-28, apie 15.55 val. dirbant kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato vyriausiÄ ja patrule L. J., tarnybiniu automobiliu „VW Kombi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡aukiniu V 6024, (duomenys neskelbtini) už namo Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡alia krÅ«mų, takeliu, pastebėjo einantį vyrÄ , kuris jam yra žinomas kaip asmuo, vartojantis ir galintis turėti su savimi narkotinių medžiagų, kadangi yra jį anksčiau tikrinęs ir jo kelnių kiÅ¡enėje yra radęs tuščių polietileninių maiÅ¡elių, taip pat žinomas kaip vagystes vykdantis asmuo.

Tai buvo V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis protokole nurodytu adresu. Pastebėjęs jį, tarnybiniu automobiliu įsukant į (duomenys neskelbtini) gatvę, pamatė, kaip V. Ž. iÅ¡metė kažkokį daiktÄ Ä¯ krÅ«mus Å¡alia minėto namo ir nubėgo kiemais link (duomenys neskelbtini). V. Ž. vilkėjo baltos spalvos marÅ¡kinėlius, tamsios spalvos Å¡ortus ir buvo persijuosęs per petį maÅ¾Ä rankinę. Jis, iÅ¡lipęs iÅ¡ tarnybinio automobilio, kartu su kolege L. J. nuėjo prie krÅ«mų, kur V.

Ž. kažkÄ iÅ¡metė, ir prie pat krÅ«mų ant žolės rado polietileninį permatomÄ ir susuktÄ maiÅ¡elį, kurio kraÅ¡tas užspaudžiamas. IÅ¡sukus maiÅ¡elį, jame buvo dar vienas polietileninis permatomas užspaudžiamas ir susuktas maiÅ¡elis, kurį iÅ¡sukus viduje buvo trys maži polietileniniai permatomi ir užspaudžiami maiÅ¡eliai su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga. Apie tai informavo Vilniaus apskrities VPK operatyvaus valdymo budėtojÄ . MinėtÄ polietileninį maiÅ¡elį su galimai narkotinėmis medžiagomis supakavo į paketÄ Nr. 434224.

Bandė surasti V. Ž. (duomenys neskelbtini) mieste, tačiau minėto asmens rasti nepavyko. Nuvažiavus į V. Ž. gyvenamÄ jÄ vietÄ , niekas durų neatidarė (b. l. 35-38). 2021-07-28 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo duomenimis, įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), Å¡alia namo esantis takelis, krÅ«mai. ApžiÅ«ros objektas yra tako dalis, esanti Å¡alia (duomenys neskelbtini) namo, (duomenys neskelbtini). Å alia tako auga krÅ«mai. Nuo namo kampo paėjus apie 10 metrų, Å¡alia krÅ«mų matomas polietileninis permatomas užspaudžiamas susuktas maiÅ¡elis, kurio viduje yra mažesnis polietileninis permatomas užspaudžiamas maiÅ¡elis, kurio viduje yra trys maži polietileniniai permatomi užspaudžiami maiÅ¡eliai su viduje baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga.

Viskas supakuota į paketÄ Nr. 434224 ir paimta (b. l. 11-16). 2021-10-18 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-2417822-21 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iÅ¡ trijų plastikinių maiÅ¡elių (pakuotė Nr. 434224), 2021-07-28 rastų ir paimtų adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, jo masė yra 0,302 g (12,6 %) (b. l. 24-27). Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamasis V. Ž. neteisėtai laikė psichotropinę medžiagÄ , neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: jis 2021 m. liepos 28 d., apie 15.55 val., (duomenys neskelbtini), prie namo, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, su savimi rÅ«buose laikė 0,302 g (12,6%) psichotropinės medžiagos - amfetamino, kuri buvo supakuota į tris polietileninius užspaudžiamus maiÅ¡elius, supakuotus dar į du polietileninius maiÅ¡elius, ir Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ , pamatęs policijos pareigÅ«nus, iÅ¡metė prie minėto namo esančių krÅ«mų, kuriÄ 2021 m. liepos 28 d., apie 16.10 val. minėtoje vietoje ir pakuotėse rado bei paėmė Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigÅ«nai.

Tokie kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarė bÅ«damas recidyvistas (kaltinamasis, bÅ«damas teistas už tyčinį nusikaltimÄ ir turėdamas neiÅ¡nykusį ar nepanaikintÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka teistumÄ , vėl padarė tyčinį nusikaltimÄ ) (BK 27 straipsnio 1 dalis, 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Skiriant bausmę kaltinamajam V. Ž. atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, dirba; taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis anksčiau buvo teistas jau 6 kartus, iÅ¡ jų 4 kartus už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas (paskutinį kartÄ â€“ 2021-04-01 pagal BK 259 str. 2 d.) 1 kartÄ teistas ir užsienio valstybėje, teistumas neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, nusikalto bausmės, paskirtos už analogiÅ¡kÄ (BK 259 str. 2 d.) nusikalstamÄ veikÄ , vykdymo atidėjimo laikotarpiu; taigi, kaltinamajam teismo suteiktas pasitikėjimas, atidedant jam areÅ¡to bausmės vykdymÄ , nesulaikė jo nuo naujos nusikalstamos veikos padarymo, akivaizdu, kad jam anksčiau skirtos bausmės jo elgesiui teigiamos įtakos nepadarė, t. y. savo tikslų nepasiekė; visa tai rodo, kad kaltinamasis V.

Ž. yra linkęs nusikalsti, jokių teigiamų iÅ¡vadų nedaro; kaltinamasis daug kartų baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis BK 54, 61 str. nuostatomis darytina iÅ¡vada, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai kaltinamojo V. Ž. atžvilgiu nebus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl kaltinamajam skiriama bausmė - trumpalaikis laisvės atėmimas - areÅ¡tas, maksimaliam įstatymo už nusikaltimÄ numatytam terminui; vadovaujantis BK 641 str., bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam V. Ž. paskirtos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (66-68, 69-71), - paliekamos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinamos. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) vokas, kuriame yra pakuotė Nr. 434224, kurioje yra 5 tuÅ¡ti plastikiniai užspaudžiami maiÅ¡eliai, perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kamerÄ (2021-10-28 kvitas, serija BBB Nr. TRPK001168 - b. l. 28-30);

2) po 2021-10-18 atlikto objektų tyrimo (specialisto iÅ¡vada Nr. Nr. IBPS-V-2417822-21) likusi medžiaga - baltos spalvos milteliai (2,285 g), kurių sudėtyje yra amfetamino, supakuoti į vienÄ užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį, įdėti į vokÄ ir perduoti saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklÄ , Liepyno g. 7, Vilniuje (b. l. 24-27), - sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-313 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

V. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. Ž. galutinę bausmę – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Ikiteisminio tyrimo metu V. Ž. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, - palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) vokÄ , kuriame yra pakuotė Nr. 434224, kurioje yra 5 tuÅ¡ti plastikiniai užspaudžiami maiÅ¡eliai, perduotus saugoti į Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kamerÄ (2021-10-28 kvitas, serija BBB Nr. TRPK001168);

2) po 2021-10-18 atlikto objektų tyrimo (specialisto iÅ¡vada Nr. Nr. IBPS-V-2417822-21) likusiÄ medžiagÄ - baltos spalvos miltelius (2,285 g), kurių sudėtyje yra amfetamino, supakuotus į vienÄ užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį, įdėtus į vokÄ ir perduotus saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklÄ , Liepyno g. 7, Vilniuje, - sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Irena Stefanovič