3922b56b-c7f5-4589-967d-4dcdbda25672 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                 Administracinė byla Nr. A2.9.-2995-784/2011 Proceso Nr. 4-02-3-02802-2011-5                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs L.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: L. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d. už tai, jog ji 2011-06-04, 14.10 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Savanorių pr. 32, Vilniuje, įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę pasirodė girta vieÅ¡oje vietoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, gulėjo.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta L.

B. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad L. B. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).  IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio L. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kalta dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Be L. B. prisipažinimo, jos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.

įrodyta kitais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita.Pažeidėjos L. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi bei tai, jog pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančios ir sunkinančio aplinkybių buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad L.

B. skirtina bauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 150 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Gediminas Viederis