39214f9c-45e5-4c7c-bf6e-e38c90970c8b · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Baudžiamoji byla Nr.1-23-284/2012                                                                                                   Proceso Nr. 1-75-1-00599-2011-1                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                   1;1.1;1.1.3;1.1.3.2;1.1.6;1.1.6.3;1.1.8;                                                                                              1.1.8.6;1.1.8.6.2;1.1.8.7;1.1.8.7.9;1.1.8.8;1.2;1.2.4;1.2.4.8;1.2.4.8.1;2.3;2.3.6;2.3.6.4;2.3.6.4.6; (S)                                                                                                                                                                                                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U O S P R E N D I S                                   Lietuvos Respublikos vardu                                                 2012 m. sausio 5d.       Pakruojis                                                                                           Pakruojo rajono apylinkės teisėja R.

V.,sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei,gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovuinukentėjusiajai R. M.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje       M. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), neteistaskaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

        Kaltinamasis M. K. 2011-12-26 ,laikotarpyje nuo 16val. iki 21val., (duomenys neskelbtini) nuomojamame bute, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia , rankomis sudavė ne mažiau 10 smÅ«gių į įvairias kÅ«no vietas, spyrė ne mažiau vienÄ kartÄ savo sugyventinei R. M., kuri gyvena kartu, į veidÄ , tampė už plaukų, taip sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .Kaltinamasis M. K. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino ir parodė, kad tÄ dienÄ jis buvo iÅ¡gėręs vyno.

Namuose tarp jo ir R. M. kilo konfliktas dėl jų vaiko, nes R. M. pasakė, kad jo neaugins. Jis supyko ir rankomis jai sudavė ne mažiau 10 smÅ«gių į įvairias kÅ«no vietas bei spyrė su koja į veidÄ , nuo Å¡io smÅ«gio R. M. nugriuvo. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ,pasižadėjo ateityje nusikaltimų nebedaryti, nukentėjusiosios atsiprašė, su ja susitaikė, ji jam atleido, pretenzijų neturi.Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.Teismas, įvertinęs surinktus ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, konstatuoja, kad kaltinamojo M.

K. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ Â yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota  pagal LR BK 140str.1d.,nes jis muÅ¡damas R. M. jai sukėlė fizinį skausmÄ .Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59str.1d.2p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui{ LR BK 60 str. 1 d. 9 p.)Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str.,55str.

Kadangi M. K. pirmÄ kartÄ padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nukentėjusiosios atsiprašė, su ja susitaikė, pateikė praÅ¡ymÄ , žala nusikaltimu nebuvo padaryta, jis pažadėjo ateityje nusikaltimų nebedaryti, todėl yra pagrindo manyti ,kad M. K. nebedarys naujų nusikalstamų veikų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , M. K. yra atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltinamajam ir nukentėjusiajai susitaikius ,o baudžiamojo byla jo atžvilgiu nutrauktina. (LR BK 38str.1d.).

Vadovaudamasis LR BPK 297-299,301-302,. 303str.4d.,304-307,312-313str.str.teismasn u s p r e n d ė : M. K. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140str.1d. atleisti ,o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti (LR BK 38str.1d.).KardomÄ jÄ priemonę-įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo R. M. panaikinti.Nuosprendis per 20dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                 Rima Volikienė