39210bfa-13c8-4d5b-96d9-a650f89140fc · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TelÅ¡ių teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1 282,95 € iÅ¡laidų, susijusių su atsakovo profesiniu mokymu, ir 5 procentų metines palÅ«kanas už laiku negrÄ Å¾intas faktiÅ¡kai patirtas 1 282,95 € iÅ¡laidas, susijusias su profesinio mokymo paslaugų teikimu, nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – kartu gyvenančiam Å¡eimos nariui (b. l. 25), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2016 m. sausio 7 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta dviÅ¡alė mokymo sutartis Nr. NAKDmok-8/M (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo dalyvauti profesinio mokymo programoje, mokytis ir įgyti ar patobulinti kvalifikacijÄ arba (ir) įgyti kompetencijÄ , kaip nurodyta Sutarties 2 punkte; pagal Sutarties 2 punktÄ atsakovas įsipareigojo įgyti plytelių klojėjo kvalifikacijÄ ; pagal Sutarties 7.4 punktÄ â€“ nenutraukti profesinio mokymo be svarbių priežasčių, nurodytų 2009-08-13 Lietuvos Respublikos darbo ir socialinės apsaugos ministro įsakymu Nr.A1-499 „Dėl aktyvios darbo rinkos politikos priemonių įgyvendinimo sÄ lygų ir tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ patvirtinto Aktyvios darbo rinkos politikos priemonių įgyvendinimo sÄ lygų ir tvarkos apraÅ¡o (toliau – ApraÅ¡as); pagal Sutarties 7.7 punktÄ â€“ atlyginti darbo biržai visas jos patirtas iÅ¡laidas, jeigu mokinys nevykdė arba netinkamai vykdė Sutarties 7.1–7.6 punktuose numatytus įsipareigojimus be svarbių priežasčių, nurodytų ApraÅ¡e. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai – 2016-01-07 atsakovui iÅ¡davė Mokymo kuponÄ , jam buvo suteiktos profesinio mokymo paslaugos, profesinio mokymo teikėjui pagal jo pateiktas sÄ skaitas sumokėjo 783,01 € už suteiktÄ profesinį mokymÄ , o atsakovui į jo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ â€“ 425 € mokymosi stipendijÄ , kompensavo 74,94 € dydžio kelionės iÅ¡laidas, iÅ¡ viso ieÅ¡kovė patyrė 1 282,95 € iÅ¡laidų, susijusių su atsakovo profesiniu mokymu.

Atsakovas be svarbių priežasčių, nurodytų ApraÅ¡o 36 punkte, 2016 m. balandžio 19 d. nutraukė profesinį mokymÄ , taip pažeisdamas Sutarties 7.4 punktÄ .         IÅ¡tyrus ir formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos profesinio mokymo sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas, be svarbių priežasčių nutraukęs profesinį mokymÄ , pažeidė Sutarties 7.4 punkte nustatytÄ Ä¯sipareigojimÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, neginčijo ieÅ¡kovės reikalavimų, byloje nėra duomenų, jog atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 1 282,95 € iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, atlyginimo.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016 m. rugsėjo 13 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Kadangi ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinas 38 € žyminis mokestis valstybės naudai (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142, 259–270, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei TelÅ¡ių teritorinei darbo biržai:1 282,95 € (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 95 ct) skolos;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1 282,95 € sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016 m. rugsėjo 13 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo38 € (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ .Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė