3920f85c-385a-4ece-a6cc-80c0c5cb0343 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžByla Nr. T-105-579/2016             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17240-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Evaldas Gražys, nagrinÄdamas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinÄs vyresniosios specialistÄs teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-149-579/2016, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3920f85c-385a-4ece-a6cc-80c0c5cb0343 · Kauno apygardos teismas: BaudžByla Nr. T-105-579/2016             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17240-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Evaldas Gražys, nagrinÄdamas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinÄs vyresniosios specialistÄs teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-149-579/2016, n u s t a t Ä :
Full text
BaudžByla Nr. T-105-579/2016             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17240-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Evaldas Gražys, nagrinÄdamas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinÄs vyresniosios specialistÄs teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-149-579/2016, n u s t a t Ä :
Baudžiamoji byla Nr. 1-149-579/2016 Kauno apygardos teisme iÅ¡nagrinÄta 2016 m. kovo 9 d. priimant nuosprendį Ž. Å . atžvilgiu. Teismo nuosprendžiu nusprÄsta daiktus, turÄjusius reikÅ¡mÄs bylai tirti ir nagrinÄti, saugomus Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje â pakete Nr. 343525: krepšį, dÄžutÄ, nuosprendžiui įsiteisÄjus, 968 vnt. Å¡audmenis â perduoti Lietuvos ginklų fondui.Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs vyresniosios specialistÄs teikimu praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl daiktų â krepÅ¡io ir dÄžutÄs, likimo.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 9 d. nuosprendžio rezoliucinÄs dalies matyti, kad nuosprendyje neiÅ¡sprÄstas klausimas dÄl daiktinių įrodymų â krepÅ¡io ir dÄžutÄs, likimo.
Å ie daiktai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nuosprendžiui įsiteisÄjus, sunaikintini kaip menkaverÄiai. Å io klausimo iÅ¡sprendimas nuosprendžio esmÄs nekeiÄia.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : IÅ¡taisyti netikslumÄ Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 9 d. nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje, nurodant, kad krepšį ir dÄžutÄ, saugomus Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje, pakete Nr. 343525, nuosprendžiui įsiteisÄjus, sunaikinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                          Evaldas Gražys