Legislator Case Law & Legislation
3920f85c-385a-4ece-a6cc-80c0c5cb0343 AI generated

3920f85c-385a-4ece-a6cc-80c0c5cb0343 · Kauno apygardos teismas

Case Number 3920f85c-385a-4ece-a6cc-80c0c5cb0343
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžByla Nr. T-105-579/2016             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17240-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys, nagrinėdamas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės vyresniosios specialistės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-149-579/2016, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3920f85c-385a-4ece-a6cc-80c0c5cb0343 · Kauno apygardos teismas: BaudžByla Nr. T-105-579/2016             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17240-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys, nagrinėdamas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės vyresniosios specialistės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-149-579/2016, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžByla Nr. T-105-579/2016             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17240-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys, nagrinėdamas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės vyresniosios specialistės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-149-579/2016, n u s t a t ė :

Baudžiamoji byla Nr. 1-149-579/2016 Kauno apygardos teisme iÅ¡nagrinėta 2016 m. kovo 9 d. priimant nuosprendį Ž. Å . atžvilgiu. Teismo nuosprendžiu nuspręsta daiktus, turėjusius reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti, saugomus Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje – pakete Nr. 343525: krepšį, dėžutę, nuosprendžiui įsiteisėjus, 968 vnt. Å¡audmenis – perduoti Lietuvos ginklų fondui.Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės teikimu praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktų – krepÅ¡io ir dėžutės, likimo.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 9 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, kad nuosprendyje neiÅ¡spręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų – krepÅ¡io ir dėžutės, likimo.

Å ie daiktai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini kaip menkaverčiai. Å io klausimo iÅ¡sprendimas nuosprendžio esmės nekeičia.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : IÅ¡taisyti netikslumÄ Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 9 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, nurodant, kad krepšį ir dėžutę, saugomus Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje, pakete Nr. 343525, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                          Evaldas Gražys