391eef06-e2b8-45d1-930c-aaff66f543c2 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARTIS Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-641-736/2016;   teisminio proceso Nr. 4-22-3-00531-2016-9; procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.; 2.14.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 4 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), Kėdainiai, dirb. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ėD.

S. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuota pasiraÅ¡ytinai, byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 3), apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).D. S. 2016-04-17 internetinėje svetainėje www.vinted.lt paskelbusi, kad parduoda naujus „Nike Max“ sportinius batelius už 25 Eur, į savo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB gavo nurodytÄ pinigų sumÄ iÅ¡ pirkėjo, tačiau sportinių batelių neiÅ¡siuntė, pinigai grÄ Å¾inti.D.

S. kalta neprisipažino, paaiÅ¡kino, kad daiktų internetinėje parduotuvėje www.vinted.lt nepardavinėja ir nežino, kodėl į jos sÄ skaitÄ buvo pervesti 25 Eur. Nurodė, jog pinigų pervedimÄ pastebėjo tik tada, kai jai pasakė policijos pareigÅ«nė (b. l. 20). R. Å . paaiÅ¡kino, kad 2016-04-17 internetiniame portale www.vinted.lt, kuriame parduodami, perkami ir keičiami rÅ«bai, jo žmona J. Å . rado skelbimÄ apie parduodamus naujus „Nike Max“ sportinius batelius. Žmona norėdama nupirkti minėtÄ prekę su tariama pardavėja susiraÅ¡inėjo, su ja sutarė dėl batelių kainos.

Jis 2016-04-25 už perkamus batelius iÅ¡ savo banko sÄ skaitos pervedė 25 Eur į pardavėjos nurodytÄ I. S. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Žmona iÅ¡ pardavėjos gavo atsakymÄ , kad prekė yra iÅ¡siųsta, tačiau jos taip ir negavo, pardavėja nustojo bendrauti (b. l. 10).IÅ¡ „Nordea Bank, AB mokėjimo nurodymo Nr. 456 matyti, kad R. Å . 2016-04-25 pervedė 25 Eur sumÄ Ä¯ sÄ skaitÄ Nr(duomenys neskelbtini), gavėju nurodyta I. S. (b. l. 11).IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmens turimas sÄ skaitas bankuose matyti, kad sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kuriÄ buvo pervestos lėšos, savininkė yra D.

S. (b. l. 17).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius duomenis daro iÅ¡vadÄ , kad D. S. padarė minėtÄ administracinį teisės pažeidimÄ . D. S. paaiÅ¡kinimas, kad pinigai į jos sÄ skaitÄ pateko atsitiktinai, o tai pastebėjo tik policijos pareigÅ«nei pasakius, laikytini tik administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gynybine versija, kuriÄ paneigia iÅ¡tirti įrodymai. Byloje esantys internetinių susiraÅ¡inėjimų iÅ¡raÅ¡ai (b. l. 12-16) patvirtina R. Å . nurodytas aplinkybes, iÅ¡ jų matyti, kad D.

S. prisistatydama netikru moteriÅ¡ku vardu ir pavarde įdėjo internete skelbimÄ , jog parduoda naujus „Nike Max“ sportinius batelius, nurodė savo banko sÄ skaitÄ . Gavusi pinigus už prekę - jos pirkėjui neiÅ¡siuntė, iÅ¡ karto nutraukė bendravimÄ . Duomenų, kad kiti asmenys galėtų naudotis asmenine D. S. banko sÄ skaita, byloje nėra. D. S. padaryta veika, kaip smulkusis svetimo turto pagrobimas sukčiavimo bÅ«du, pagal ATPK 50 str. kvalifikuota teisingai, todėl ji baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – pažeidėja savo noru atlygino turtinį nuostolį (ATPK 31 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

D. S. dirba (b. l. 20), administracine tvarka baudžiama pirmÄ kartÄ (b. l. 21-22). Ä®vertinus nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pagal ATPK 50 str. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – minimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i aD. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pripažinti kalta ir nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Atliekant mokėjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 16058647526 numerį.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                                                           Algimantas Brigadierius