Legislator Case Law & Legislation
391bd4db-db24-4f30-b8d4-c59f3fb414d2 AI generated

391bd4db-db24-4f30-b8d4-c59f3fb414d2 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 391bd4db-db24-4f30-b8d4-c59f3fb414d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui T. J. dėl skolos, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 20 700,09 Lt skolÄ , 24,00 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 19 242,97 Lt dydžio kredito sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 621,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.             Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).             Šalys (duomenys neskelbtini) pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 19 999,29 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ bei mokėti 24,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas Sutartyje nustatytomis dalimis ir terminais (atitinkamai Sutarties 4.1 p. ir 5.2 p.).

Legislator headnote

AI generated

391bd4db-db24-4f30-b8d4-c59f3fb414d2 · Trakų rajono apylinkės teismas: Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). CK 6.258 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Å alys Sutartimi susitarė, jog atsakovas, praleidęs kredito grÄ Å¾inimo įmokų ir palÅ«kanų mokėjimų terminus, už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ moka ieÅ¡kovui Sutartyje nustatyto dydžio delspinigius už sumÄ , kurios mokėjimo terminas praleistas (Sutarties 7.2 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Civilinė byla Nr. 2-2456-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01964-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.4.; 116.5. (S)                                                                                                                                                       TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2012 m. spalio 2 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui T. J. dėl skolos, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 20 700,09 Lt skolÄ , 24,00 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 19 242,97 Lt dydžio kredito sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 621,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.             Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).             Šalys (duomenys neskelbtini) pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 19 999,29 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ bei mokėti 24,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas Sutartyje nustatytomis dalimis ir terminais (atitinkamai Sutarties 4.1 p. ir 5.2 p.).

Bylos duomenys patvirtina, jog atsakovas Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir kredito grÄ Å¾inimo įmokų bei palÅ«kanų Sutartyje nustatytomis dalimis ir terminais nemokėjo.             Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). CK 6.258 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Å alys Sutartimi susitarė, jog atsakovas, praleidęs kredito grÄ Å¾inimo įmokų ir palÅ«kanų mokėjimų terminus, už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ moka ieÅ¡kovui Sutartyje nustatyto dydžio delspinigius už sumÄ , kurios mokėjimo terminas praleistas (Sutarties 7.2 punktas).

Sutartimi nustatytas delspinigių dydis - 0,1 procento per dienÄ . Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog atsakovas tinkamai nevykdė Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, tai yra nemokėjo kredito grÄ Å¾inimo įmokų bei palÅ«kanų Sutartyje nustatytomis dalimis ir terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 20 700,09 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro negrÄ Å¾intas 19 242,97 Lt kreditas, nesumokėtos 1 234,88 Lt palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , nesumokėti 182,08 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , nesumokėti 40,16 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Å alys Sutartimi susitarė, jog palÅ«kanos už kreditÄ pradedamos skaičiuoti nuo pirmos kredito suteikimo dienos ir skaičiuojamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos (Sutarties 5.1 p.). Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis CK 6.874 straipsnio 1 dalimi, pripažintina, jog ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 24,00 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 19 242,97 Lt dydžio kredito sumÄ iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 621,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ T.

J. 20 700,09 Lt skolÄ , 24,00 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 19 242,97 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2012-08-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 20 700,09 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo2012-09-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 621,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų „Swedbank“, AB.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Ramunė Valiulytė            Â