391b0edb-e02b-46f0-a690-9310d6b02487 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                                                                   Civilinė

byla Nr. 2-2444-772/2010

                                   Procesinio sprendimo

kategorija: 77.6.; 77.4.2; 78.2.1.;116.1.; 82.2.2.; 128.9.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio 26 d.

                                                                           Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

sekretoriaujant Ernestai Baltutienei, dalyvaujant ieškovo Šiaulių m. savivaldybės

administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus (ŠVTAS) atstovui V. T., trečiajam asmeniui, ieškovo pusėje J.

G., nedalyvaujant atsakovui A. G., apie teismo posėdžio datÄ ir vieta praneÅ¡ta tinkamai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka,

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å VTAS ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl tėvo valdžios neterminuoto apribojimo, nuolatinės

rūpybos ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, turto administratoriaus paskyrimo bei išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, tretysis asmuo, ieškovo pusėje J. G..

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Ieškovas ŠVTAS prašė teismo neterminuotai apriboti tėvo

A. G. valdžiÄ jo sÅ«naus V. G., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyti nepilnamečiam V. G. nuolatinę rÅ«pybÄ , jo nuolatine rÅ«pintoja paskirti seserį  J. G., (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

bei jÄ paskirti brolio turto administratore. Taip pat ieÅ¡kovas prašė teismo V. G. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti pas bÅ«simÄ

rÅ«pintojÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. iÅ¡laikymÄ jo sÅ«nui

V. G. po 400,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jo pilnametystės bei priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas A. G. nėra deklaravęs savo gyvenamosios vietos Lietuvoje, o jo gyvenamoji vieta bei darbovietė nėra žinomos, prašė teismo leisti įteikti atsakovui procesinius dokumentus viešo skelbimo spaudoje būdu ( LR CPK 130 str. 1 d.)

Ieškovo atstovas paaiškino teismui, kad nepilnamečio V. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), motina V. G. mirė (duomenys

neskelbtini)  V. G. tėvas - A. G., gim. (duomenys neskelbtini), kurio gyvenamoji vieta yra

nežinoma, Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos nėra deklaravęs. A. G. su V. G. išsituokė (duomenys

neskelbtini).

V. G. turi seserį J. G., gim. (duomenys neskelbtini), brolius S. D., gim. (duomenys neskelbtini), V. D., gim. (duomenys neskelbtini), T. D., gim. (duomenys neskelbtini), R. D., gim. (duomenys neskelbtini).

2009-11-24 J. G. ir V. G. atvyko į Vaiko teisių apsaugos skyrių ir informavo, kad jų motina V. G. mirė (duomenys neskelbtini), o su tėvu ryÅ¡ių nepalaiko nuo 1992 metų, tėvo gyvenamoji vieta nežinoma. J. G. pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ paskirti jÄ nepilnamečio brolio V. G., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoja. V. G. parašė sutikimÄ , kad jo rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta sesuo J. G.. Kiti nepilnamečio vaiko broliai sutiko, jog V. rÅ«pintoja bÅ«tų sesuo J. G..

J. G. pateikė Skyriui dokumentus, reikalingus nustatant asmens tinkamumÄ tapti nepilnamečio globėju/rÅ«pintoju. J. G. yra neteista ir administracine tvarka nebausta, pagal sveikatos bÅ«klę yra tinkama bÅ«ti brolio rÅ«pintoja.

Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-11-26 įsakymu Nr. A-1373 nuo 2009-11-24 V.

G. nustatyta laikinoji rÅ«pyba, J. G., gyv. Vilniaus g. 35-1, Å iauliuose, paskirta V. G. laikinÄ ja rÅ«pintoja ir rÅ«pintiniui priklausančio turto administratore. RÅ«pintinio gyvenamoji vieta nustatyta rÅ«pintojos gyvenamojoje vietoje.

Kaip teigė ieškovui J. G. ir V. G., jų tėvas A. G. po skyrybų su motina išėjo gyventi atskirai ir vaikais visiškai nesirūpino, nesidomėjo, neteikė jiems išlaikymo. V. G. teigė, kad jo tėvas iki

šiol nepalaiko jokių ryšių su juo, išlaikymo iš tėvo jis negauna. J. G. ir V. G. teigė nežinantys, kur

šiuo metu gyvena jų tėvas. Skyrius buvo užklausęs Gyventojų registro tarnybos

prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos informacijos apie A. G. deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2010-01-15 raÅ¡tu Nr.

(29)9R-114 Gyventojų registro tarnyba informavo, kad apie A.

G. deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ duomenų nėra.

Darytina iÅ¡vada, kad atsakovas vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikÄ ir juo visiÅ¡kai nesirÅ«pina, yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinęs nuo savo nepilnamečio sÅ«naus V. G. auklėjimo, iÅ¡laikymo, nes nuo pat sÅ«naus gimimo juo nesidomi ir su juo nebendrauja. Skyriaus nuomone, nėra jokių duomenų, kad padėtis kada nors pasikeis ir atsakovas pats augins ir auklės savo nepilnametį sÅ«nų.

Skyrius, gindamas nepilnamečio V.

G. teises ir interesus, atsižvelgdamas į situacijÄ nepilnamečio Å¡eimoje, remdamasis Civilinio kodekso 3.180 str. 1 d., daro iÅ¡vadÄ kad yra tikslinga neterminuotai apriboti atsakovui A. G. tėvo valdžiÄ sÅ«naus

V. G. atžvilgiu, nustatyti nepilnamečiui nuolatinę rÅ«pybÄ , nuolatine rÅ«pintoja ir rÅ«pintiniui priklausančio turto administratore paskirti J. G.. Remiantis Civilinio kodekso 3.192 str., 3.195 str., nori, kad iÅ¡ atsakovo bÅ«tų priteistas iÅ¡laikymas sÅ«nui V. G. iki jo pilnametystės.

Atstovas remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, gindamas nepilnamečio vaiko teises ir interesus, siekdamas nustatyti vaikui rÅ«pintinio teisinį statusÄ , teikdamas prioritetÄ vaiko nuolatinei rÅ«pybai Å¡eimoje bei remdamasis Civilinio kodekso 3.180 str., 3.182 str., 3.183 str., 3.192 str., 3.195 str., 3.196 str., 3.202 str. 1 d., 3.251 str. 1 d., 3.256 str., 3.259 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 d., skyriaus vardu teismo prašė:

1. Neterminuotai apriboti tėvo valdžiÄ A. G., gim. (duomenys neskelbtini), sÅ«naus V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

2. Nustatyti V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ .

3.

V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatine

rūpintoja ir rūpintiniui priklausančio turto administratore paskirti J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

(duomenys neskelbtini).

4. V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti pas rÅ«pintojÄ .

5. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ sÅ«nui V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės.

Atsakovui A. G. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o skelbimo bÅ«du, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo negauta. Esant nurodytoms aplinkybėms byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant. Â

Tretysis asmuo J. G. su ieškovo ieškinio reikalavimais sutiko ir taip pat prašė teismo ieškovo ieškinį tenkinti. Papildomai nurodė, kad sutinka būti paskirta brolio V. G. nuolatine rūpintoja ir turto administratore. Neprieštaravo, kad pastarojo gyvenamoji vieta būtų nustatyta kartu su rūpintoja. Paaiškino, jog su broliu sutaria labai gerai, jį myli, nori, kad brolis ir toliau augtų jų paveldėtame bute. Teigė, kad nemato kliūčių, dėl ko negalėtų būti paskirta brolio nuolatine rūpintoja.

Ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 3.180, 3.182, 3.183, 3.184, 3.192, 3.251, 3.256, 3.257, 3.259, 3.265 str. 1 p., 275str.).

           Iš

V. G. gimimo liudijimo (b. l. 30-31) matyti, kad jo motina yra V. G.,

o tėvas A. G.. V. G. motina V. G. 2009-11-16 mirė (b.l. 33). J. G. yra atsakovo A. G. dukra (b.l. 5). Atsakovas A. G. su vaiko motina V. G. santuokÄ nutraukė (duomenys

neskelbtini)  ir nuo tada nesirūpina bei neaugina sūnaus V. G. ir kitų vaikų (b.l. 4-6). Toks tėvo A. G. elgesys pripažintinas netinkamu

sÅ«naus V. G. atžvilgiu, prieÅ¡taraujančiu tėvo pareigai ir atsakomybei už savo vaikÄ . V. G. sutinka bÅ«ti prižiÅ«rimas ir auklėjamas pilnametės sesers J. G. (b.l. 4, 23), kur jam bus sudarytos tinkamos sÄ lygos augti ir mokytis. J. G. Å iaulių m. savivaldybės administracijos

direktoriaus 2009-11-26 įsakymu Nr. A-1373 paskirta V. G. laikinÄ ja rÅ«pintoja ir jo turto administratore, rÅ«pintinio gyvenamÄ jÄ

vietÄ nustatant kartu su rÅ«pintoja (b.l. 22). J. G. sutinka bÅ«ti V. G. nuolatine rÅ«pintoja (b.l. 29) ir tam neprieÅ¡tarauja jos broliai (b.l. 16,

24-26). Ieškovas ŠVTAS J. G. charakterizuoja teigiamai ir pripažįsta, kad ji tinkama būti brolio V. G. nuolatine rūpintoja (b.l.20-21). Be to  J. G. patvirtino, kad kol kas nedirba pagal darbo sutartį, tačiau teigė, kad turi pastovias pajamas pragyvenimui (b.l. 8-9, 11-13, 28). Taip pat pripažintina, jog J. G. dėl sveikatos būklės gali rūpintis broliu (b.l. 17-18), yra neteista (b.l. 15), o duomenų, kad ji būtų bausta administracine tvarka taip pat nėra (b.l.19).

           IÅ¡Â ieÅ¡kovo Institucijos atstovo paaiÅ¡kinimų bei iÅ¡ bylos duomenų apie atsakovÄ Â matyti, kad A. G. yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinęs nuo sÅ«naus priežiÅ«ros bei auklėjimo

(b.l. 6).        Remiantis įrodymų visuma darytina išvada, kad atsakovas A. G. netinkamai atlieka savo kaip tėvo pareigas auklėjant ir rūpinantis

sūnumi V. G., bei nėra duomenų, kad padėtis gali

pasikeisti, todėl atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus ir jų pirmumÄ , A. G. neterminuotai apribotina tėvo valdžia nepilnamečio sÅ«naus V. G. atžvilgiu, nustatant pastarajam nuolatinę rÅ«pybÄ , nuolatine jo rÅ«pintoja

ir turto administratore, paskiriant seserį J. G. bei nepilnamečio rūpintinio

gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant kartu su rÅ«pintoja. Nuolatinei rÅ«pintojai J. G. iÅ¡aiÅ¡kintinos rÅ«pintojos ir turto administratorės teisės, pareigos ir

atsakomybė (CK 3.244 str., 3.245 str., 3.271 str., 3.272 str., 3.273

str.,3.275 str., 3. 276str.). Atskirai pažymėtina, kad rūpintinio V. G. vardu bus įregistruotos daiktinės teisės į nekilnojamuosius daiktus

(b.l. 8-9,11-13,20-21).

Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai (LR CK 3.192 str. 2 d.). IÅ¡ ieÅ¡kovo atstovo paaiÅ¡kinimų ir kitų byloje esančių įrodymų matyti, kad nepilnamečio vaiko tėvas A. G. netinkamai vykdo pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ , todėl teismas iÅ¡laikymÄ priteisia pagal ieÅ¡kovo Å VTAS ieÅ¡kinio reikalavimÄ (CK 3.194 str. 1d. 1p.). IeÅ¡kovo atstovas prašė teismo priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui V. G. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kadangi toks iÅ¡laikymo bÅ«das yra numatytas įstatymu, todėl, atsižvelgiant į vaiko interesus, iÅ¡ A. G. priteistinas iÅ¡laikymas po 400,00 litus periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį jo sÅ«naus V. G., iÅ¡laikymui iki jo pilnametystės (CK 3.196 str. 1d.1p.). Sprendimas dėl iÅ¡laikymo vykdytinas skubiai (CK 282 str. 2 d. 1p.).

           Kadangi ieÅ¡kovui kreipiantis į teismÄ jis nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleistas, todėl visos su bylinėjimusi susijusios iÅ¡laidos priteistinos į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo A. G. (CPK 96 str. 1d.).

Ä® valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo A. G. priteistina: 130,00 Lt žyminio mokesčio, 126,02 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ (CPK

92 str. 1d.) ir 144,00 Lt už vaiko išlaikymui skirtas lėšas (CPK 93str. 1d.).

           Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 –260 str., 263 str.,268-271 str., 279 str.,

           n u s p r e n d ž i a:  Â

           Ieškinį tenkinti visiškai.

           Neterminuotai apriboti A. G. ( gim. 1951-09-20) tėvo valdžiÄ sÅ«naus V. G. (a/k (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.     Â

           Nustatyti nepilnamečiui V. G., (a/k (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ .

V. G. (a/k (duomenys neskelbtini) nuolatine rÅ«pintoja paskirti J. G. (a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ Â Vilniaus g. 35-1, Å iauliuose.

           Nustatyti rÅ«pintinio V. G. (a/k (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su nuolatinę rÅ«pintojÄ J. G. (a/k (duomenys neskelbtini)

Paskirti J. G. (a/k (duomenys neskelbtini) V. G. (a/k (duomenys neskelbtini) turto administratore.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G.  gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui V. G., (a/k (duomenys neskelbtini) - po 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės.Â

Periodinių iÅ¡mokų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal šį teismo sprendimÄ pradėti nuo 2010-02-09.           Â

           Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. ( gim. (duomenys neskelbtini)) į valstybės biudžetÄ : 130,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, 126,02 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 02 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir 144,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus) už vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas.

Rūpintojai J. G. (a/k (duomenys neskelbtini) išaiškinti rūpintojos ir turto administratorės teises, pareigas bei atsakomybę.

Sprendimas dalyje dėl nepilnamečiui V. G. (a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtų lėšų išieškojimo  iš

atsakovo A. G. ( gim. 1951-09-20) vykdomas skubiai.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Â

                   Jonas Stubrys