39197ec1-cccc-4f06-97f8-dcc9564daa67 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr        Civilinė byla Nr.2-10938-777/2011                      (Proceso Nr.2-06-3-09218-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 42.10, 44.5.1, 116.3,99.5, 99.7, 99.9, 110.4 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. K. ieÅ¡kinį atsakovei I.

M. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama jai iÅ¡ atsakovės 45240 Lt skolos, 2198,12 Lt palÅ«kanų iki civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CPK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.258, 6.256 straipsniai). Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2009-12-09 atsakovė pasirašė du paprastuosius vekselius, kuriais įsipareigojo ieÅ¡kovei iki 2010-07-09 sumokėti 20800 Lt ir 14000 Lt. 2010-06-09 atsakovė pasirašė paprastÄ jį vekselį, kuriuo įsipareigojo ieÅ¡kovei iki 2010-09-09 sumokėti 10440 Lt.

IeÅ¡kovė už prievolės neįvykdymÄ priskaičiavo 2198,12 Lt palÅ«kanų. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Duomenų apie tai, kad atsakovė savo prievolę bÅ«tų įvykdžiusi, nėra, todėl pagal byloje esančius įrodymus ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti skolÄ yra teisėtas ir pagrįstas. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 45240 Lt skola ir 2198,12 Lt paskaičiuotų palÅ«kanų už laikotarpius nuo prievolės įvykdymo termino pabaigos iki ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienos, t.y. 2011-07-13 (CK LR CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai).

Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 130 Lt žyminio mokesčio, 400 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Viso priteistina 530 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. l d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. l d.).IÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 581,57 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, nuo kurių ieÅ¡kovė buvo atleista (CPK 96 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-07-18 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo (LR CPK 150 str. 5 d.).Vadovaudamasis LR CPK 259, 262, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. M. 45240 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Lt 00 ct.) skolos, 2198,12 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 12 ct.) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 47438,12 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-07-18 teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 530 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Lt 00 ct.) turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės K.

K. naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. M. 581,57 Lt (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 57 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-07-18 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ arba raÅ¡tu pateikti teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, Å¡is preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                    Jolanta Gailevičienė