39190027-76c8-4dcd-9b43-66d2703e6929 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                        Civilinė byla Nr. e2VP-1113-322/2016                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00287-2009-8                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:                                                                      3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 1 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims E. Ž. ir antstoliui Tomui Ubartui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Kelmės rajono apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 23 d. buvo gautas praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pakeiti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB į UAB „Sergel“ vykdomojoje byloje pagal Kelmės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-614-446/2009 dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. Ž..PraÅ¡ymÄ atsisakoma priimti.Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punkto nuostatos numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (praÅ¡ymÄ ), jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, Kelmės rajono apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 4 d. jau yra užvesta ir iÅ¡nagrinėta kita analogiÅ¡ka civilinė byla Nr. e2VP-1047-446/2016 pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims E. Ž. ir antstoliui Tomui Ubartui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Å iuo praÅ¡ymu buvo praÅ¡oma pakeisti pradinį kreditorių „Swedbank“, AB naujuoju kreditoriumi UAB „Sergel“ antstolio Tomo Ubarto vykdomoje vykdomojoje byloje, kurioje atliekamas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 8 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-614-446/2009 dėl 10003,93 Lt skolos, 12,90 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už laiku negrÄ Å¾intÄ 9423,03 Lt kredito sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2009 m. gegužės 18 d.

– iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2009 m. gegužės 18 d. – iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2016 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi Nr. e2VP-1047-446/2016 pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas buvo patenkintas.Atsižvelgiant į tai, kad Kelmės rajono apylinkės teismo žinioje yra užvesta ir iÅ¡nagrinėta kita civilinė byla Nr. e2VP-1047-446/2016 tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl pareiÅ¡kėjo 2016 m. rugpjūčio 23 d. praÅ¡ymÄ priimti atsisakoma (Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu ir 290-291 straipsniais, n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims E. Ž. ir antstoliui Tomui Ubartui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Laima Borkovskienė