39189b6f-cdbe-496b-8157-cfcd3db06df1 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu M. A. ir E. K. buvo pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 284 str. 1 d., M. A. paskirta bausmÄ â 1 metai laisvÄs apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per laisvÄs apribojimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, atlyginti UAB âNilmaâ nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ ir pradÄti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam darbo biržoje, E. K. skirta subendrinta bausmÄ - 1 metai 2 mÄnesiai laisvÄs apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per laisvÄs apribojimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. vakaro iki 06.00 val. ryto ir atlyginti UAB âNilmaâ ir UAB âJCDecausâ nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ .
Legislator headnote
AI generated39189b6f-cdbe-496b-8157-cfcd3db06df1 · Kauno apylinkÄs teismas: A. ir E. K. buvo pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 284 str. 1 d., M. A. paskirta bausmÄ â 1 metai laisvÄs apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per laisvÄs apribojimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, atlyginti UAB âNilmaâ nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ ir pradÄti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam darbo biržoje, E. K. skirta subendrinta bausmÄ - 1 metai 2 mÄnesiai laisvÄs apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per laisvÄs apribojimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. vakaro iki 06.00 val. ryto ir atlyginti UAB âNilmaâ ir UAB âJCDecausâ nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ .
Full text
                                                                                                     Teikimas Nr. T-1246-720/2013                                                                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-890-720/2013Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00289-2012-1                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.                 . (S)                                                                                                                                                                         KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 5 d.Kaunas                                        Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto PanemunÄs policijos komisariato teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų, n u s t a t Ä : 2013 m. birželio 6 d.
Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu M. A. ir E. K. buvo pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 284 str. 1 d., M. A. paskirta bausmÄ â 1 metai laisvÄs apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per laisvÄs apribojimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, atlyginti UAB âNilmaâ nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ ir pradÄti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam darbo biržoje, E. K. skirta subendrinta bausmÄ - 1 metai 2 mÄnesiai laisvÄs apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per laisvÄs apribojimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. vakaro iki 06.00 val. ryto ir atlyginti UAB âNilmaâ ir UAB âJCDecausâ nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ .
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto PanemunÄs policijos komisariato virÅ¡ininkas Giedrius KlimaviÄius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl saugomo daiktinio įrodymo â karuÄio, laikymo tikslingumo.Teikimas tenkintinas.Nustatyta, jog 2013 m. birželio 6 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje nurodyta daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai nagrinÄti ir tirti: dviraÄius, sportinÄ juodos spalvos kepurÄ, metalinį plaktukÄ , žibintuvÄlį, metalinį laužtuvÄ iÅ¡ apvalaus strypo, metalinį laužtuvÄ iÅ¡ briaunuoto strypo, pistoleto formos žiebtuvÄlį ir vyriÅ¡kos odinÄs juodos spalvos pirÅ¡tines, perduotus saugoti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto PanemunÄs policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisÄjus sunaikinti, taÄiau nebuvo pasisakyta dÄl nurodytame policijos komisariate saugomo karuÄio, paimto 2012 m. balandžio 3 d.
įvykio vietos apžiÅ«ros metu ArmatÅ«rininkų g., Kaune.Esant nurodytoms aplinkybÄms, teikimas tenkintinas ir 2013 m. birželio 6 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžio rezoliucinÄ dalis patikslintina, nurodant, jog daiktas, turintis reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirt ir nagrinÄti â karutis, saugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto PanemunÄs policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, sunaikintinas.             Remdamasis iÅ¡vardintais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d., 362 str. 2 d., 439 - 440 str., teismas n u t a r i a :
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto PanemunÄs policijos komisariato virÅ¡ininko Giedriaus KlimaviÄiaus teikimÄ patenkinti.2013 m. birželio 6 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžio rezoliucinÄ dalį patikslinti, nurodant, jog âDaiktÄ , turintį reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirt ir nagrinÄti â karutį, saugomÄ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto PanemunÄs policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisÄjus sunaikinti.â.LikusiÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .           Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Tatjana ButkienÄ