39178f85-9834-44e0-8a9e-9aae2eca5deb · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated1S-928-133/2011;1S-1804-290/2012Proceso Nr. 1-22-1-01107-2011-9Procesinio sprendimo kategorija:2.12.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Jurgis KiÅ¡kis, susipažinÄs su gauta Kauno miesto apylinkÄs teismo baudžiamÄ ja byla, kurioje kaltinamasis E. S., ir kartu gautu Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos skundu dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-09-27 nutarties,                                                         n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated39178f85-9834-44e0-8a9e-9aae2eca5deb · Kauno apygardos teismas: 1-22-1-01107-2011-9Procesinio sprendimo kategorija:2.12.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Jurgis KiÅ¡kis, susipažinÄs su gauta Kauno miesto apylinkÄs teismo baudžiamÄ ja byla, kurioje kaltinamasis E. S., ir kartu gautu Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos skundu dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-09-27 nutarties,                                                         n u s t a t Ä :
Full text
1S-928-133/2011;1S-1804-290/2012Proceso Nr. 1-22-1-01107-2011-9Procesinio sprendimo kategorija:2.12.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Jurgis KiÅ¡kis, susipažinÄs su gauta Kauno miesto apylinkÄs teismo baudžiamÄ ja byla, kurioje kaltinamasis E. S., ir kartu gautu Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos skundu dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-09-27 nutarties,                                                         n u s t a t Ä :
Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja 2012-09-27 priÄmÄ nutartį užtikrinti kaltinamajam E. S. gynybÄ , nagrinÄjant jo baudžiamÄ jÄ bylÄ Kauno miesto apylinkÄs teisme, t.y. paskirti kaltinamajam Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos koordinatoriaus parinktÄ gynÄjÄ .DÄl minÄtos Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-09-27 nutarties Kauno apygardos teisme gautas Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos skundas.Susipažinus su baudžiamosios bylos procesinÄs eigos duomenimis, akivaizdu, jog kaltinamojo E. S. baudžiamoji byla iÅ¡ esmÄs pirmosios instancijos teisme nagrinÄti nepradÄta.Konstatuojama, kad Lietuvos Respublikos BPK 270 str. tvarka iÅ¡sprÄsti nagrinÄjimo teisme proceso dalyvių praÅ¡ymai ir dÄl jų priimtos teismo nutartys yra neskundžiamos.
Be to, teismas atkreipia dÄmesį į tai, kad ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnyba nÄra bylos nagrinÄjimo dalyvis, todÄl baudžiamoji byla, kurioje kaltinamajam E. S. teismo nusprÄsta užtikrinti gynybÄ , su nenagrinÄtinu ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos skundu grÄ Å¾intina Kauno miesto apylinkÄs teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d., 1 p.                                                            n u t a r Ä :
Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos direktorÄs Andželikos BaneviÄienÄs skundÄ dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-09-27 nutarties palikti nenagrinÄtu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ su skundu grÄ Å¾inti Kauno miesto apylinkÄs teismui. TeisÄjas                                                                  Jurgis KiÅ¡kis