3914398a-129f-4635-9f13-d70907397c16 · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas: E.J.Grigaravičius                                                  Baudžiamoji byla Nr.1A-486-508/2012Teisėjas: R. Juodis                                                  Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00624-200-4                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                   1.1.8.10.5; 2.4.6.3.1; 2.4.6.3.2. (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Egidijaus Jono Grigaravičiaus, teisėjų Jurgio Kiškio, Algerdo Urbšio, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant prokurorei Rimai Žaltauskaitei, nuteistajam R.

S., jo gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro apeliacinį skundÄ Â dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 29 d. nuosprendžio, kuriuo R. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1,3,9 d.d., prie Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiÅ¡kai pridėta 2010-05-04 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis - vieneri metai vienas mėnuo ir 26 dienos laisvės atėmimo ir galutinė subendrinta bausmė paskirta du metai vienas mėnuo ir 26 dienos laisvės atėmimo.

BK 66 str. pagrindu R. S. į Å¡ios laisvės atėmimo bausmės laikÄ pilnai įskaityta bausmė, atlikta pagal 2010-05-04 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendį. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. IÅ¡ R. S. priteista 1100 litų žalos atlyginimo Lietuvos Respublikos Aplinkos Ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui.  Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ ,n u s t a t ė:R. S. pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. nuteistas už tai, kad laikotarpyje nuo 2009-10-18 iki 2009-10-20 pasikėsino pagrobti svetimÄ VÄ® „K.“ priklausantį turtÄ â€“ 75 vnt., tai yra 27,68 m(3) puÅ¡ies medienos, kurios vertė 4231.30 litų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi į kirtavietę 2009-10-20 14.20 val. atvyko VÄ® “KaiÅ¡iadorių miÅ¡kų urėdijos“ pareigÅ«nai ir surado pasikėsintÄ pagrobti medienÄ . KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras apeliaciniu skundu praÅ¡o KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012-03-29 nuosprendį pakeisti dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo ir neteisingai paskirtos bausmės. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3 , 9 d. d., prie 2010-05-04 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R.

S. paskirtos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiÅ¡kai pridėti skundžiamu nuosprendžiu pagal BK 22 str. l d., 178 str. 1 d. paskirtÄ 1 metų laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę R. S. paskirti 3 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, dalinai atliktÄ pagal 2010-05-04 nuosprendį. Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3, 9 d. d. buvo subendrintos R. S. skundžiamu bei 2010-05-04 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 1 mėnuo ir 26 d. laisvės atėmimo bei BK 66 str. pagrindu į bausmės laikÄ pilnai įskaityta bausmė, atlikta pagal 2010-05-04 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendį.

KitÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .   Prokuroras nurodo, kad teismas, bendrindamas nuteistajam skundžiamu nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę su ankstesniu nuosprendžiu paskirtÄ ja, teisingai nurodė, jog vadovaujasi LR BK 63 str. 1, 3, 9 d. d., kadangi nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ R. S. pripažintas kaltu skundžiamu nuosprendžiu, jis padarė iki 2010-05-04 nuosprendžio, tačiau skirdamas galutinę bausmę, minėto baudžiamojo įstatymo nuostatas pritaikė netinkamai. Teismas skundžiamu nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du bendrino ne su ankstesniu nuosprendžiu paskirtÄ ja bausme, į galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaitydamas iÅ¡ dalies atliktÄ ankstesniu nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, kaip to reikalauja BK 63 str. l, 3, 9 d. d., bet su ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir į galutinės bausmės laikÄ BK 66 str. pagrindu įskaitė pagal ankstesnį nuosprendį atliktÄ bausmę.

Tuo buvo netinkamai pritaikytos baudžiamojo įstatymo - BK 63 str. l, 3, 9 d. d. nuostatos ir dėl Å¡ių aplinkybių nuosprendis keistinas.Teisėjų kolegija, iÅ¡klausiusi teisėjo praneÅ¡imÄ , prokurorę, praÅ¡iusiÄ apeliacinį skundÄ tenkinti, nuteistÄ jį ir gynėjÄ , praÅ¡iusius apeliacinį skundÄ iÅ¡nagrinėti teismo nuožiÅ«ra bei negriežtinti bausmės, sprendžia, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro apeliacinis skundas tenkinamas.Pirmosios instancijos teismas iÅ¡samiai iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , tinkamai įvertino byloje surinktus įrodymus, pagrįstai kvalifikavo R.

S. nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22str.1d. 178 str. 1 d., teisingai paskyrė bausmę, laikantis bendrųjų bausmių skyrimo pagrindų (BK 54 str.), tačiau netinkamai pritaikė baudžiamÄ jį įstatymÄ bendrindamas skundžiamu nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, todėl neteisingai paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę. Nuosprendis keistinas dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo ir neteisingai paskirtos galutinės subendrintos bausmės (BPK 328 str. 1 p., 2 p.).R.

S. anksčiau buvo nuteistas 2010-05-04 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu dėl 2009-03-18 nusikalstamos veikos laisvės atėmimu 2m.6mėn. Å iuo skundžiamu KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012-03-29 nuosprendžiu dėl 2009-10-18 – 2009-10-20 nusikalstamos veikos nubaustas laisvės atėmimu 1m. Priimant 2012-03-29 nuosprendį, R. S. nebuvo pilnai atlikęs bausmės pagal ankstesnį 2010-05-04 nuosprendį, neatlikta bausmės dalis 1m.1mėn.26d. Pirmosios instancijos teismas, subendrindamas bausmes pagal du nuosprendžius, netinkamai pritaikė įstatymÄ ir neteisingai paskyrė bausmę, kadangi privalėjo prie griežtesnės bausmės – 2010-05-04 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti Å¡iuo 2012-03-29 nuosprendžiu paskirtÄ Å¡velnesnę bausmę, bei po to, vadovaujantis BK 63str.9d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę iÅ¡ dalies atliktÄ pagal ankstesnį 2010-05-04 nuosprendį.

Teismas netinkamai taikė BK 66str., kuris reglamentuoja kardomojo kalinimo įskaitymÄ Ä¯ paskirtÄ bausmę, bet ne atliktos bausmės įskaitymÄ . Byloje esantys duomenys pažymi, jog R. S. 2010-11-25 atvyko į LukiÅ¡kių TI-kalėjimÄ ir nuo 2010-12-08 atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose-atviroje kolonijoje, bet nėra duomenų, jog jam bÅ«tų buvęs taikomas kardomasis kalinimas ankstesnėje baudž.byloje Nr.1-14-94/2010.                 Apeliaciniu skundu praÅ¡oma pakeisti nuosprendį tik dėl bausmių subendrinimo, todėl apeliacinės instancijos teismas, vadovaudamasis LR BPK 320 str. 3 d., patikrino baudžiamÄ jÄ bylÄ tiek, kiek to praÅ¡oma apeliaciniame skunde, neperžengdamas apeliacinio skundo ribų.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 2 d. 2 d. 2p., 328 str. 1 p., 2 p.,n u s p r e n d ž i a:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro apeliacinį skundÄ tenkinti.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 29 d. nuosprendį pakeisti bausmių subendrinimo dalyje:vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., prie Å irvintų rajono apylinkės teismo 2010-05-04 nuosprendžiu paskirtos dvejų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiÅ¡kai pridėti Å¡iuo KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012-03-29 nuosprendžiu pagal BK 22 str. l d. 178 str. 1 d. paskirtÄ vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, galutinę bausmę skirti laisvės atėmimÄ trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal Å irvintų rajono apylinkės teismo 2010-05-04 nuosprendį. Panaikinti nuosprendžio dalį, kuomet vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3, 9 d. d. buvo subendrintos skundžiamu 2012-03-29 bei 2010-05-04 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 1 mėnuo ir 26 d. laisvės atėmimo bei BK 66 str. pagrindu į bausmės laikÄ pilnai įskaityta bausmė, atlikta pagal 2010-05-04 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Likusioje dalyje nuosprendį palikti nepakeistÄ . Kolegijos pirmininkas                                                  Egidijus Jonas Grigaravičius Teisėjai                                                      Jurgis KiÅ¡kis                                                                     Algerdas UrbÅ¡ys    Â