3912edcf-830e-4fca-ad51-4d8abbf89d72 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-481-904/2017Proceso Nr. 2-24-3-01137-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.14.6; 3.2.8.4KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. liepos 12 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo tvarkos pakeitimo, suinteresuoti asmenys I. E., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos nustatė: pareiÅ¡kėja antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti civilinėje byloje vykdymo tvarkÄ leidžiant iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos pačiai nugriauti savavaliÅ¡kos statybos padarinius – medinį garaÅ¾Ä , pristatytÄ prie poilsio pastato, esančio (duomenys neskelbtini) bei sutvarkyti statybvietę, iÅ¡ieÅ¡kant visas patirtas iÅ¡laidas iÅ¡ I.

E.. Nurodė, vykdoma vykdomojo byla pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-02-24 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-138-867/2011 dėl įpareigojimo atsakovei I. E. per 24 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti 2010-11-10 savavaliÅ¡kos statybos akte užfiksuotus savavaliÅ¡kos statybos padarinius, ir nustatyta tvarka parengti projektinę dokumentacijÄ bei gauti statybÄ leidžiančius dokumentus. Nurodė, kad skolininkė nepateikė įrodymų, kad tinkamai parengė statinio projektÄ , gavo statybos leidimÄ , tinkamai įformino statinį, t.y. teismo sprendimo neįvykdė, todėl turi bÅ«ti pakeista sprendimo vykdymo tvarka. 2017-06-12 vykusio posėdžio metu teismo posėdis atidėtas, sekančio posėdžio data numatyta 2017-11-06, 13.30 val.2017-07-11 teisme gautas pareiÅ¡kėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės pareiÅ¡kimas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo, kuriuo praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad iÅ¡ieÅ¡kotoja Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos informavo, kad skolininkė paÅ¡alino savavaliÅ¡kos statybos padarinius ir praÅ¡o vykdomÄ jÄ bylÄ užbaigti.IeÅ¡kovė (Å¡iuo atveju pareiÅ¡kėja) turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (Å¡iuo atveju pareiÅ¡kimo) (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjos atsisakymas pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas nutaria: priimti pareiÅ¡kėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo ir civilinę bylÄ Nr. 2VP-481-904/2017, nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Mantas Ūsas