390fa1d1-a9a7-4cc9-b8eb-2ecd46bbc842 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2VP-6912-1014/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02616-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos už antstolės reikalavimų nevykdymÄ skyrimo, suinteresuoti asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, skolininkė MB „Provanso gėlės“, įmonės (duomenys neskelbtini) R.

R.. Teismas n u s t a t ė : antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu skirti skolininkės MB „Provanso gėlės“ (duomenys neskelbtini) R. R. 100 Eur baudÄ už antstolės reikalavimo nevykdymÄ . Nurodo, kad vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės MB „Provanso gėlės“ iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai. 2020 m. balandžio 23 d. priimtas patvarkymas (duomenys neskelbtini) pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , kuris įteiktas skolininkės MB „Provanso gėlės“ (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 27 d. 2021 m. spalio 25 d. priimtas patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ (pakartotinai), kuris įteiktas skolininkės MB „Provanso gėlės“ (duomenys neskelbtini) 2021 m. spalio 28 d.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Pagal CPK 585 straipsnio 2 dalį asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės MB „Provanso gėlės“ iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai.

Nustatyta, kad antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės 2020 m. balandžio 23 d. patvarkymu (duomenys neskelbtini) dėl informacijos pateikimo skolininkė MB „Provanso gėlės“ įpareigota per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstolei duomenis apie skolininkės ilgalaikį turtÄ , turtines teises, visas turimas bankuose ir kitose kredito įstaigose, bendrovės kasoje esančias pinigines lėšas, pinigines lėšas ar turtÄ , esančius pas trečiuosius asmenis. Nustatyta, jog minėtas patvarkymas įteiktas skolininkės MB „Provanso gėlės“ (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 27 d.

Antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė 2021 m. spalio 25 d. priėmė pakartotinį patvarkymÄ (duomenys neskelbtini) pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , kuris įteiktas skolininkės MB „Provanso gėlės“ (duomenys neskelbtini) 2021 m. spalio 28 d. Teismas sprendžia, jog patvarkymai skolininkei buvo įteikti tinkamai, tai patvirtina Lietuvos paÅ¡to įteikimo praneÅ¡imi apie siuntÄ , tačiau byloje nėra duomenų, jog skolininkė bÅ«tų įvykdžiusi antstolės reikalavimÄ â€“ per 5 dienas raÅ¡tu pateikti informacijÄ apie skolininkei priklausantį turtÄ (CPK 176 – 179 straipsniai).

Be to, byloje nėra duomenų apie antstolės reikalavimų nevykdymo priežastis bei tai, kad skolininkė kreiptųsi į antstolę, praÅ¡ydama pratęsti terminÄ Ä¯pareigojimui įvykdyti. VÄ® Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenimis MB „Provanso gėlės“ (duomenys neskelbtini) yra R. R.. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkė NB „Provanso gėlės“ antstolės reikalavimo neįvykdė, taip pat antstolei nenurodė priežasčių, dėl kurių reikalavimas nevykdomas, įvertinus tai, kad dėl baudos skyrimo MB „Provanso gėlės“ (duomenys neskelbtini) R.

R. yra kreipiamasi pirmÄ kartÄ , o antstolės 2020 m. balandžio 23 d. ir 2021 m. spalio 25 d. patvarkymai buvo įteikti tinkamai ir nėra duomenų apie jų įvykdymÄ , bei atsižvelgus į antstolės reikalavimų nevykdymo terminÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, antstoliės pareiÅ¡kimas tenkintinas ir MB „Provanso gėlės“ (duomenys neskelbtini) už antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės 2020 m. balandžio 23 d. patvarkymo (duomenys neskelbtini) dėl informacijos pateikimo bei 2021 m. spalio 25 d. pakartotinio patvarkymo (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ skirtina 100 Eur dydžio bauda (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalis).

MB „Provanso gėlės“ (duomenys neskelbtini) R. R. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad pagal CPK 106 straipsnio 3 dalį baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams ar juridinių asmenų atstovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lėšų. Teismas, vadovaudamasis CPK 645, 585, 593, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: Antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paskirti MB „Provanso gėlės“ j. a. k. 303022492, (duomenys neskelbtini) R.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) baudÄ už antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės 2020 m. balandžio 23 d. patvarkymo (duomenys neskelbtini) dėl informacijos pateikimo bei 2021 m. spalio 25 d. pakartotinio patvarkymo (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja RÅ«ta Kazlauskienė