390ec3ed-85bf-41b3-901a-12ed9f7cf657 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G.B., gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generated390ec3ed-85bf-41b3-901a-12ed9f7cf657 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G.B., gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 straipsnio 1 dalį.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-793-563/2021
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00844-2021-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 18.12; 21.9.10
Registro objektas (ROIK): 21135353833
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. liepos 7 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Violeta OlcvikienÄ
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G.B., gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
2021-06-09 2.45 val. adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose pristaÄius G. B. su savimi turÄjo elektroninÄ cigaretÄ âGeek vape aegisâ bei 1 vienetÄ talpyklÄ su viduje esanÄiu elektroninÄs cigaretÄs skysÄiu. Savo veiksmais G. B. pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo (1995-12-20 Nr. I-1143) 161 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ (Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turÄti elektronines cigaretes ar elektroninių cigareÄių.
G. B. administracinio nusižengimo protokole esanÄiame savo paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad su nusižengimu sutinka.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. B. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. G. B. pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant. PraÅ¡yme nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, daugiau taip nedarys, praÅ¡Ä skirti kuo mažesnÄ nuobaudÄ . Vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Teismas
konstatuoja:
Administracinio nusižengimo padarymo faktÄ ir G. B. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio nusižengimo protokolas su G. B. paaiÅ¡kinimu; KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolas, kita bylos medžiaga.
Ä®statymo 161 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turÄti elektronines cigaretes ar elektroninių cigareÄių pildykles.
Atsižvelgiant į surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog G. B., bÅ«damas nepilnameÄiu, administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje pažeidÄ minÄto Ä®statymo 161 straipsnio 2 dalį bei padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.
G. B. prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ , gailisi, todÄl tai laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad G. B. prisipažino nusižengÄs, anksÄiau administracine tvarka baustas, yra nepilnametis. Tokiu bÅ«du, teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, siekiant auklÄti, kad G. B. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ Â â įspÄjimÄ .
Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu iÅ¡ G. B. paimti daiktai: elektroninÄ cigaretÄ âGeek vape aegisâ bei 1 talpyklÄ su viduje esanÄiu elektroninÄs cigaretÄs skysÄiu, nutarimui įsiteisÄjus, konfiskuotini (ANK 492 straipsnio 3 dalis).
Daiktinis įrodymas â vienas kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ įvykio vietos, nutarimui įsiteisÄjus, paliktinas saugoti byloje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24, 32 straipsniu, 34 straipsniu, 43 straipsniu, 492 straipsnio 1, 3 dalimis, 628 straipsnio 1 dalimi, 635 1straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,
n u t a r i a :
G. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu iÅ¡ G. B. paimtus daiktus: elektroninÄ cigaretÄ âGeek vape aegisâ bei 1 talpyklÄ su viduje esanÄiu elektroninÄs cigaretÄs skysÄiu, nutarimui įsiteisÄjus, konfiskuoti.
Daiktinį įrodymÄ â vienÄ kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ įvykio vietos, nutarimui įsiteisÄjus, palikti saugoti byloje.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Violeta OlcvikienÄ