390e14ae-9d4e-4731-94e6-db642ca858bb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-757-537/2014Proceso Nr. 1-18-1-02163-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-12-29Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. G. patvirtinimo klausimÄ , nustatė: Nuteistasis V. G., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2013-09-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. l d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 63 str. 1,4 d., 65 str. 1 d. 1 p.-3 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 4 mėnesiai ir 12 dienų.Bausmės pradžia: 2013-02-21.Bausmės pabaiga: 2015-04-21.2014-12-09 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr.1821 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarė taikyti nuteistajam V. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. SiÅ«lyti teismui, vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

įpareigoti nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodyta, jog 2014-08-08 V. G. buvo pristatytas Lygtinio paleidimo komisijai. Komisija nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkino, tačiau Marijampolės apylinkės teismas 2014-09-04 nutartimi nutarimÄ atsisakė tvirtinti. Pakartotinis svarstymas dėl lygtinio paleidimo taikymo V. G. buvo numatytas po 4 mėnesių, nurodant Å¡iuos įpareigojimus: tęsti pataisÄ pagal individualų socialinės pataisos planÄ ; gerai elgtis, nepažeidinėti režimo reikalavimų.

Nuteistasis nepriekaiÅ¡tingai elgėsi, nepažeidinėjo nustatytos tvarkos reikalavimų bei dalyvavo „Veiklieji žmonės" pataisos programoje, todėl galima teigti, kad įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones. V. G. teistas 7 kartus, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, skatintas 1 kartÄ , dalyvavo pataisos programose „Priklausomybių intervencija“, „Pažink save“, „Video diskusija“, „Kitoks“, „Veiklieji žmonės“.

Yra gautas patvirtinimas, kad laisvėje nuteistajam bus suteikta gyvenamoji vieta. Nuteistajam nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika - 90 balų. Teigiama, jog yra pagrindo manyti, jog nuteistasis iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas lygtinai laikysis įstatymų ir nenusikals.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ matyti, jog prokuroras pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, taip pat sutinka su komisijos siÅ«lomomis nuteistajam taikyti auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Nuteistasis bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, skatintas 1 kartÄ , dalyvavo pataisos programose Priklausomybių intervencija“, „Pažink save“, „Video diskusija“, „Kitoks“, „Veiklieji žmonės“.

Å ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme, kurios tolimesnė sėkminga eiga yra įmanoma esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam. IÅ¡ pateiktos medžiagos seka, kad nuteistasis turi gyvenamÄ jÄ vietÄ socialiniai ryÅ¡iai su tėvais, seserimi nenutrÅ«kę. Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutarė: Patvirtinti 2014-12-09 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namuose nutarimÄ Nr. 1821 taikyti lygtinį paleidimÄ V. G. iÅ¡ pataisos įstaigos 2014-12-29, neatlikus 3 ( trijų ) mėnesių 29 (dvideÅ¡imt devynių) dienų bausmės.Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam V. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str., 2 d.,7p., 10p., numatytus įpareigojimus:-įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;-įpareigoti nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                    Raimundas Krušinys