Legislator Case Law & Legislation
390c0c69-5b4f-40a4-8cd7-ebe4c4db0a5b AI generated

390c0c69-5b4f-40a4-8cd7-ebe4c4db0a5b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 390c0c69-5b4f-40a4-8cd7-ebe4c4db0a5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „GELVORA“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 17,38 Eur skolos, 6,09 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio, prideda įrodymÄ , patvirtinantį, jog ieÅ¡kovo reikalavimÄ atsakovė patenkino.

Legislator headnote

AI generated

390c0c69-5b4f-40a4-8cd7-ebe4c4db0a5b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å . dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „GELVORA“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 17,38 Eur skolos, 6,09 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio, prideda įrodymÄ , patvirtinantį, jog ieÅ¡kovo reikalavimÄ atsakovė patenkino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                          Civilinė byla Nr. e2-13737-833/2016   Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07367-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „GELVORA“ ieškinį atsakovei D.

Å . dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „GELVORA“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 17,38 Eur skolos, 6,09 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio, prideda įrodymÄ , patvirtinantį, jog ieÅ¡kovo reikalavimÄ atsakovė patenkino.

IeÅ¡kovas nurodo, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas (CPK 140 str. 1 d.).Pagal CPK 140 str. 1 d., ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kovas nagrinėjamoje civilinėje byloje atsisako savo pareikÅ¡tų reikalavimų atsakovei.

IeÅ¡kovas nurodo, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės. IeÅ¡kinio atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja.Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas priima ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-13737-833/2016 nutraukia (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 ir 2 d., 293 str. 4 p.).Remiantis CPK 87 str. 2 d., jei ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 11,25 Eur žyminio mokesčio (15 Eur x 75 proc.).Vadovaudamasis CPK 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo UAB „GELVORA“ (į.k. 125164834) ieÅ¡kinio atsakovei D.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, atsisakymÄ .Civilinę bylÄ Nr. e2-13737-833/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „GELVORA“ (į.k. 125164834) 11,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015-12-30 mokėjimo kvitu, dalį, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Sonata Bieliauskienė