390c06d8-e8dd-4c24-a581-2ae56ce65934 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-321-940/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08518-2016-4Procesinio dokumento kategorija: (S) 3.2.8.5.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.5. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 10 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė,sekretoriaujant Simonai Biskuvienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. Ž., E. Ž., atsakovui L. Ž., jo atstovui advokatui V. G.,nedalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovui L. Ž., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai Evijai, gim. (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečiui sÅ«nui Dagniui, gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 Eur kiekvienam nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki dukters ir sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Paskirti ieÅ¡kovę nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise ir priteisti visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies ir neprieÅ¡tarauja skirti kiekvienam vaikui po 130,00 Eur kas mėnesį mokamÄ iÅ¡laikymÄ .2017-02-10 teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį ir bylÄ praÅ¡o nutraukti. Å alys patvirtino, kad teismui pateikta taikos sutartis tikrai atitinka jų tikrÄ jÄ valiÄ .

Sutarė, kad atsakovas nuo 2017-03-01 teiks iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams po 155 Eur kas mėnesį iki jų pilnametystės. Å alims yra aiÅ¡kios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiÅ¡ki tiek ieÅ¡kovės, tiek atsakovo valia dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 str. 3 d.).Pažymėtina, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims resjudicata galios neįgyja.

Pasikeitus tam tikroms aplinkybėms ar paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, kurios gali sudaryti pagrindÄ peržiÅ«rėti teismo sprendimÄ , kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti pakeisti teismo sprendimu (nutartimi) nustatytÄ iÅ¡laikymÄ .Å alys nurodė, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų nepatyrė. IeÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Atsakovui byloje buvo teikta 50 proc. valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba (b.l. 58).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, taip pat įvertinus Å¡alių procesinį elgesį, tai, kad ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikiai, iÅ¡laidos į valstybės pajamas nepriteistinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-294 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas L.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienam po 155,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis eurus) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2017 m. kovo 1 d. iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant įstatymų nustatyta tvarka pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ kainų indeksÄ .2. Vaikams skirtas lėšas uzufrukto teise valdys vaikų motina R.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini)3. IÅ¡laikymÄ bendroje sumoje 310,00 Eur (tris Å¡imtus deÅ¡imt eurų) atsakovas L. Ž. moka kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į ieÅ¡kovės R. Ž. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT (duomenys neskelbtini), esančiÄ Â Swedbank, AB bankas.4. Bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys neturi ir atlyginti viena iÅ¡ kitos nepraÅ¡o. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui L. Ž., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, nutraukti.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims resjudicata galios neįgyja. IÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.  Teisėja                                                            Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė