390bef16-e101-43f4-adf4-fab38599b955 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-590-363/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31795-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.1.8; 2.12.1.4 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 3 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Palanga) prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė :

1. kad kaltinamasis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. 1.1. Tai yra, kaltinamasis D. M., 2022 m. rugpjūčio 20 d., apie 23 val. 30 min., už prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo (nusipirko) narkotinės medžiagos – kokaino, kurios masė yra 0,070 g. Å iÄ narkotinę medžiagÄ neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nuo įgijimo iki 2022 m. rugpjūčio 21 d. apie 00.15 val. laikė prie savęs kelnių kiÅ¡enėje, kol ties pastatu (duomenys neskelbtini) jo asmens apžiÅ«ros metu jÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

2. Ä®rodymai, kuriais grindžiamos teismo iÅ¡vados. 2.1. Kaltinamasis D. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2022 m. rugpjūčio 20 d. apie 23 val. 30 min., jis už prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), nuo jam nepažįstamo asmens savo reikmėm, neturėdamas tikslo platinti, nusipirko narkotinės medžiagos kokaino, kurios masė, kaip dabar žino iÅ¡ įtarimo, 0,070 g. KokainÄ nuo įgijimo iki 2022 m. rugpjūčio 21 d. apie 00.15 val. laikė prie savęs kelnių kiÅ¡enėje, kol ties pastatu (duomenys neskelbtini), jo asmens apžiÅ«ros metu jÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Dėl to, kad neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagÄ kokainÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (e. b. l. 52-54). 2.2. 2022 m. rugpjūčio 21 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo Jordano Baltučio tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame užfiksuota, jog 2022 m. rugpjūčio 21 d. gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Specialiosios parengties skyriaus specialisto Algirdo Jokimčiaus tarnybinis praneÅ¡imas apie tai, kad 2022 m. rugpjūčio 21 d., apie 00:15 val., patruliuojant nustatytame marÅ¡rute kartu su specialistu D.

Uzdila ir vyr. specialistu A. Savicku, (duomenys neskelbtini), ties namu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), pamatė einantį vaikinÄ , kuris pamatęs juos, uniformuotus policijos pareigÅ«nus, pradėjo įtartinai elgtis t. y. (vengė akių kontakto, be aiÅ¡kių tikslų ir motyvų sukinėjosi, muistėsi. Priėjus prie vaikino, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo D. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir paklausus, ar Å¡is su savimi turi draudžiamų daiktų, jis teigė, kad neturi. D. M. buvo atlikta dalinė apžiÅ«ra, kurios metu jo kelnių galinėje kiÅ¡enėje buvo rastas polietileninis maiÅ¡elis, kurio viduje buvo baltos spalvos, sintetinės kilmės, biri, galimai, narkotinė medžiaga.

Galimai narkotinės medžiagos buvo supakuotos į policijos paketÄ Nr. 478510. D. M. buvo pristatytas į Palangos m. policijos komisariatÄ . Ä®vykis filmuotas Body cam. Nr. F0A3B292090F, F0A3B2920F83 (e. b. l. 1-6). 2.3. 2022 m. rugpjūčio 21 d. asmens apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, jog atliekant asmens - D. M. dalinę apžiÅ«rÄ , jo kelnių galinėje kiÅ¡enėje rastas polietileninis maiÅ¡elis, kurio viduje buvo baltos spalvos, sintetinės kilmės biri galimai narkotinė medžiaga. MaiÅ¡elis paimtas ir supakuotas į paketÄ Nr. 478510 (e. b. l. 17-22). 2.4. 2022 m. rugsėjo 6 d.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-2342474-22, kurioje konstatuota, jog baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, paimto 2022 m. rugpjūčio 21 d. pas D. M., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 0,070 g (e. b. l. 27-30).

3. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados 3.1. Visų anksčiau aptartų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad: kaltinamasis D. M., 2022-08-20, (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo ir laikė iki 2022-08-21 00.15 val. nedidelį kiekį narkotinės medžiagos-kokaino, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, todėl ši kaltinamojo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

4. Bausmės skyrimo motyvai 4.1. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus prisipažinimas ir gailėjimasis padarius nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). 4.2. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). 4.3. Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse. 4.4. Kaltinamasis D. M. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neteistas, nebaustas administracine tvarka, nedirbantis.

Yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto baudžiamojo nusižengimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam prokuroro siÅ«lomÄ bausmę baudÄ . 4.5. Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta supaprastinto proceso bÅ«du, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

5. Kardomoji priemonė. 5.1. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina, nes bus pasiekti kardomųjų priemonių skyrimo tikslai (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

6. Daiktiniai įrodymai. 6.1. Po objektų tyrimo likę milteliai (0,130 g) supakuoti į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir perduoti į Policijos departamentÄ prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ , Liepyno g. 7, LT-08105 Vilniuje – sunaikintini teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas). 6.2. Po objektų tyrimo likęs ir grÄ Å¾intas vokas, kurio viduje specialus policijos paketas Nr. 450906 su tuščiu plastikiniu skaidriu užspaudžiamu maiÅ¡eliu, pagal 2022 m. rugsėjo 7 d. kvitÄ B serija BBB Nr. 042401 22/860, saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate – sunaikintinas teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – 30 minimalių gyvenimo lygių (toliau – MGL), t. y. 1 500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų 00 ct) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D.

M. nustatyti sumažintÄ bausmę – 20 MGL, t. y. 1 000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų 00 ct) dydžio baudÄ . Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, D. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti. Daiktus: - po objektų tyrimo likusius miltelius (0,130 g) supakuotus į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir perduotus į Policijos departamentÄ prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ , Liepyno g. 7, LT-08105 Vilniuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. - Po objektų tyrimo likusį ir grÄ Å¾intÄ vokÄ , kurio viduje specialus policijos paketas Nr. 450906 su tuščiu plastikiniu skaidriu užspaudžiamu maiÅ¡eliu, saugomÄ Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti D. M., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės apylinkės teismui paduoti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme, galės paskirti bet kokiÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Nuteistasis per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos mokėjimo kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Teisėja Irena Šeškauskienė