Legislator Case Law & Legislation
390a2fdb-1fa2-4d33-a92b-aafe63484877 AI generated

390a2fdb-1fa2-4d33-a92b-aafe63484877 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 390a2fdb-1fa2-4d33-a92b-aafe63484877
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-10103-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-08409-2011-6)                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.3.(S)KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 29 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Autotrekas“ ieškini atsakovui UAB „Previlsta“ del skolos ir delspinigiu priteisimo,n u s t a t e :ieškovas kreipesi i teisma, prašydamas ieškini nagrineti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo 4 090,00 Lt skola, 298,96 Lt delspinigius, 6 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas.

Legislator headnote

AI generated

390a2fdb-1fa2-4d33-a92b-aafe63484877 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 6.1, 6.2, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.210 straipsnis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ byloje pateiktu irodymu nustatyta, kad 2005 m. kovo 24 d. Å¡alys sudare sutarti Nr. 050324, pagal kuria ieÅ¡kovas isipareigojo atsakovui tiekti prekes bei teikti remonto ir aptarnavimo paslaugas, o atsakovas isipareigojo atsiskaityti per trisdeÅ¡imt kalendoriniu dienu nuo saskaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-10103-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-08409-2011-6)                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.3.(S)KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 29 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Autotrekas“ ieškini atsakovui UAB „Previlsta“ del skolos ir delspinigiu priteisimo,n u s t a t e :ieškovas kreipesi i teisma, prašydamas ieškini nagrineti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo 4 090,00 Lt skola, 298,96 Lt delspinigius, 6 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas.

Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 6.1, 6.2, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.210 straipsnis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).Iš byloje pateiktu irodymu nustatyta, kad 2005 m. kovo 24 d. šalys sudare sutarti Nr. 050324, pagal kuria ieškovas isipareigojo atsakovui tiekti prekes bei teikti remonto ir aptarnavimo paslaugas, o atsakovas isipareigojo atsiskaityti per trisdešimt kalendoriniu dienu nuo saskaitos išrašymo dienos.

Atsakovas per sutartyje nustatyta termina ieškovo pateiktu PVM saskaitu-fakturu neapmokejo. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole, todel ieškovui iš atsakovo ieškovo priteistina 4 090,00 Lt skola. Pagal sutarties 9 punkta atsakovas isipareigojo moketi ieškovui delspinigius už kiekviena uždelsta diena po 0,2 procento nuo laiku nesumoketos sumos. Kadangi atsakovas laiku neapmokejo saskaitu, ieškovui priteistina 298,96 Lt delspinigiu.

Atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, todel ieškovui priteistinos 6 procentu metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Patenkinus ieškini, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinejimosi išlaidos, t. y. 66,00 Lt sumoketas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:ieškini patenkinti. Priteisti ieškovui UAB „Autotrekas“ iš atsakovo UAB „Previlsta“ 4 090,00 Lt skola, 298,96 Lt delspinigius, 6 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos 4 388,96 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme, 2011 m. birželio 28 d., iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 66,00 Lt bylinejimosi išlaidas.Klaipedos miesto apylinkes teismo 2011-06-29 nutartimi atsakovo atžvilgiu taikytas laikinasias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo ivykdymo.Atsakovas per 20 dienu nuo šio sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovui gali buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teiseja                                                                                     Genovaite Vaizgeliene