390a2fdb-1fa2-4d33-a92b-aafe63484877 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-10103-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-08409-2011-6)                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.3.(S)KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 29 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âAutotrekasâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âPrevilstaâ del skolos ir delspinigiu priteisimo,n u s t a t e :ieÅ¡kovas kreipesi i teisma, praÅ¡ydamas ieÅ¡kini nagrineti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo 4 090,00 Lt skola, 298,96 Lt delspinigius, 6 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei bylinejimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated390a2fdb-1fa2-4d33-a92b-aafe63484877 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 6.1, 6.2, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.210 straipsnis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ byloje pateiktu irodymu nustatyta, kad 2005 m. kovo 24 d. Å¡alys sudare sutarti Nr. 050324, pagal kuria ieÅ¡kovas isipareigojo atsakovui tiekti prekes bei teikti remonto ir aptarnavimo paslaugas, o atsakovas isipareigojo atsiskaityti per trisdeÅ¡imt kalendoriniu dienu nuo saskaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienos.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-10103-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-08409-2011-6)                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.3.(S)KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 29 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âAutotrekasâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âPrevilstaâ del skolos ir delspinigiu priteisimo,n u s t a t e :ieÅ¡kovas kreipesi i teisma, praÅ¡ydamas ieÅ¡kini nagrineti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo 4 090,00 Lt skola, 298,96 Lt delspinigius, 6 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei bylinejimosi iÅ¡laidas.
Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 6.1, 6.2, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.210 straipsnis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).Iš byloje pateiktu irodymu nustatyta, kad 2005 m. kovo 24 d. šalys sudare sutarti Nr. 050324, pagal kuria ieškovas isipareigojo atsakovui tiekti prekes bei teikti remonto ir aptarnavimo paslaugas, o atsakovas isipareigojo atsiskaityti per trisdešimt kalendoriniu dienu nuo saskaitos išrašymo dienos.
Atsakovas per sutartyje nustatyta termina ieškovo pateiktu PVM saskaitu-fakturu neapmokejo. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole, todel ieškovui iš atsakovo ieškovo priteistina 4 090,00 Lt skola. Pagal sutarties 9 punkta atsakovas isipareigojo moketi ieškovui delspinigius už kiekviena uždelsta diena po 0,2 procento nuo laiku nesumoketos sumos. Kadangi atsakovas laiku neapmokejo saskaitu, ieškovui priteistina 298,96 Lt delspinigiu.
Atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, todel ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentu metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo. Patenkinus ieÅ¡kini, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinejimosi iÅ¡laidos, t. y. 66,00 Lt sumoketas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kini patenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui UAB âAutotrekasâ iÅ¡ atsakovo UAB âPrevilstaâ 4 090,00 Lt skola, 298,96 Lt delspinigius, 6 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos 4 388,96 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme, 2011 m. birželio 28 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 66,00 Lt bylinejimosi iÅ¡laidas.Klaipedos miesto apylinkes teismo 2011-06-29 nutartimi atsakovo atžvilgiu taikytas laikinasias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo ivykdymo.Atsakovas per 20 dienu nuo Å¡io sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali buti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teiseja                                                                                     Genovaite Vaizgeliene