390813e2-fa90-45da-b219-8d0ff2aa9c70 · Alytaus rajono apylinkės teismas

VYTAUTAS KAVALIAUSKAS, a                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-245-319 /2011                                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-52-1-01252-2010-2                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1; 1.1.7.2.7; 2.3.6.4.5 (S)                                                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                  2011 m. birželio 10 d.Alytus                      Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Rimai ČitavičiÅ«tei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:             V.

K., gim. 1963 m. birželio 22 d. Alytaus m., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis (registruotas Alytaus teritorinėje darbo biržoje), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 1982 m. birželio 7 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 147 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, Remiantis BK 251 straipsniu lygtinai priverstinai įdarbinant. 2. 1985 m. spalio 16 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 147 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams.  3. 1990 m. vasario 12 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 225 straipsnio 1 dalį, 116 straipsnio 1 dalį, taikant BK 42 straipsnį, laisvės atėmimu vieneriems metams. 4. 1992 m. spalio 2 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 146 straipsnio 2 dalį,   laisvės atėmimu dvejiems metams. 5. 1994 m. kovo 15 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 147 straipsnio 3 dalį, 197 straipsnio 1 dalį, taikant BK 42, 43 straipsnius, laisvės atėmimu šešeriems metams.

Pritaikius Lietuvos Respublikos 1993 m. birželio 15 d. įstatymo ,,Dėl amnestijos“ 3 straipsnį bausmė sumažinta 1/3.  6. 1995 m. lapkričio 3 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 271 straipsnio 2 dalį, taikant BK  43 straipsnį, laisvės atėmimu keturiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.          7. 2001 m. vasario 6 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 271 straipsnio 3 dalį,  laisvės atėmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡eriems mėnesiams. 8. 2004 m. kovo 3 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, taikant BK 63 straipsnį, laisvės atėmimu vieneriems metams.      9. 2004 m. birželio 25 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 63 straipsnį, laisvės atėmimu dvejiems metams. 2005 m. birželio 28 d. iÅ¡ laisvės atėmimo vietos paleistas lygtinai prieÅ¡Â Å¡eÅ¡is mėnesius dvideÅ¡imt tris dienas, turintis neiÅ¡nykusius teistumus, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį.                 10. 2006 m. spalio 27 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu trejiems metams keturiems mėnesiams. 2008 m. rugsėjo 2 d. iÅ¡ laisvės atėmimo vietos paleistas lygtinai prieÅ¡Â vienus metus keturis mėnesius ir penkias dienas. 2009 m. kovo 17 d. teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir grÄ Å¾intas atlikti likusiÄ laisvės atėmimo dalį.

               11. 2009 m. liepos 31d. pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64 straipsnį, laisvės atėmimu vieneriems metams dviems mėnesiams. 2010 m. rugsėjo 30 d. paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos pilnai atlikus bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir                                      n u s t a t ė : kad kaltinamasis V. K. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ be tikslo jÄ platinti, o bÅ«tent jis, 2010 m. lapkričio 26 d. apie 9 val., prie prekybos centro, esančio Naujoji g. 8, Alytaus m., iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo (nusipirkdamas) nenustatytÄ kiekį miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,325 g narkotinės medžiagos heroino, Å¡iÄ medžiagÄ parsigabeno į savo namus (duomenys neskelbtini)., kur jÄ atskiedė vandeniu ir 0,325 g heroino, kuris buvo 50 ml skysčio sudėtyje, neteisėtai laikė su savimi neÅ¡damasis jį iki Vilties g.

Alytaus m. iki tos pačios dienos 1035 val., kuomet jį minėtoje gatvėje sulaikė policijos pareigÅ«nai ir narkotinę medžiagÄ paėmė. Kaltinamasis V. K. teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir parodė, kad Alytaus m. Naujojoje g. prie parduotuvės „Cento" iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio už 10 Lt nusipirko pusę „čekio“ narkotinės medžiagos heroino, kuris buvo supakuotas į lankstinukÄ . Narkotinę medžiagÄ jis parsinešė į namus (duomenys neskelbtini), kur juos atsiskiedė ir susipylė į stiklainiukÄ .

Ä®sidėjęs stiklainį su narkotikais į striukės kiÅ¡enę, išėjo į Alytaus m. Vingio gatvėje esantį miÅ¡kelį, kur norėjo juos paslėpti. Beeinat Vingio g. jį susistabdė policijos pareigÅ«nai ir jis atidavė stiklainiukÄ su narkotikais. Narkotikų platinti neketino, įsigijo sau naudoti. Teisminio bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.). Liudytojais A. M. ir R. Ž., ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad buvo gauta operatyvinė informacija, jog V.

K. neteisėtai disponuoja narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Abu važiuodami Vingio g., ties įvažiavimu link mamų Nr. 5 ir Nr. 7 jie pamatė einantį V. K., ir nusprendė patikrinti, ar Å¡is su savimi neturi narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Privažiavę prie jo jie iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio bei paklausė, ar jis neturi prie savęs minėtų medžiagų. Jam atsakius, kad turi, paprašė jo pateikti Å¡ias medžiagas jiems. V. K. pateikė į polietileninį maiÅ¡elį įdėtÄ stiklainį, kuriame buvo gelsvos spalvos skystis.

Stiklainį su skysčiu V. K. buvo įsidėjęs į striukės kiÅ¡enę, V. K. nurodė, kad stiklainyje yra skiestas heroinas. Jie šį stiklainį su skysčiu iÅ¡ jo paėmė. V. K. paprašė vykti kartu su jais į Alytaus apskrities VPK, kur Å¡is paaiÅ¡kino, kad narkotinę medžiagÄ nusipirko tÄ pačiÄ dienÄ prie parduotuvės „Žuvintas" iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio, heroinÄ pirko sau, jo parduoti neketino (b.l. 20-25). IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 2-3) matyti, kad ONTS vyresnysis tyrėjas M.

B. informavo Alytaus apskrities VPK , kad 2010-11-26 gauta operatyvinė informacija, kad V. K. neteisėtai disponuoja narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis.Iš reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo (b.l.

7) matyti, kad 2010-11-26 V. K. pateikė stiklainį su gelsvos spalvos skysčiu. Atlikus Å¡io skysčio tyrimÄ specialistai (iÅ¡vada Nr. Nr. 140-(8927)-ISI-8749) konstatavo, kad Å¡io skysčio sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio masė yra 0,325 g. IÅ¡ tyrimui pateikto 50 ml. skysčio sunaudota 3 ml. (b.l. 11-12). IÅ¡ pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolo, specialisto iÅ¡vados (b.l. 16,19) matyti, kad iÅ¡ kaltinamojo V. K. paimti Å¡lapimo pavyzdžiai. Atlikus tyrimÄ specialistas (iÅ¡vada Nr. T-N1765/10(01) konstatavo, kad Å¡lapime rasta morfino, 6-monoacetilmorfino, pėdsakų kodeino ir oksazepamo.

              Tokiu bÅ«du, aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis V. K. neteisėtai, t. y. pažeisdamas 1998-01-08 Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo reikalavimus, nusipirkdamas iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo narkotinę medžiagÄ heroinÄ , kuris yra įtrauktas į Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintus Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sÄ raÅ¡Ä Nr. 1. ŠiÄ medžiagÄ kaltinamasis neteisėtai parsigabeno į savo namus, vėliau gabeno iki iki Vilties g.

Alytuje ir ten buvo sulaikytas. Kaltinamasis šias medžiagas įgijo ir laikė neteisėtai, jis suprato, kad ši medžiaga turi poveikį žmogaus psichikai, kad jos negalima įgyti. Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, kuriomis teismas vadovaujasi, 0,325 g šios narkotinės medžiagos laikoma daugiau kaip nedidelis kiekis (0,02 g.) ir mažiau nei didelis kiekis (2 g.).

Å iÄ Â medžiagÄ V. K. įgijo ir laikė neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, todėl jo tyčiniuose veiksmuose yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalies, požymiai. Daiktiniai įrodymai - 47 ml. skysčio, kurio sudėtyje yra 0,306 g heroino ir kuris saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre Nr. 3 (iÅ¡vada Nr. Nr. 140-(8927)-ISI-8749, aktas Nr. A3-6245)), bei stiklainiukas, saugomas Alytaus apskrities VPK, kaip uždrausti ir beverčiai daiktai sunaikintini nuosprendžiui įsiteisėjus (BPK 94 str.).                      Kaltinamojo V.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.                      Skiriant bausmę kaltinamajam V. K. teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ , administracine tvarka nebaustas. Tačiau kaltinamasis anksčiau teistas vienuolika kartų, nusikalto turėdamas neiÅ¡nykusius ir nepanaikintus teistumus, todėl jis yra recidyvistas (BK 27 str. 1d.). Kaltinamasis iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nedaro ir tai teismui leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad tai yra nusikalsti susiformavusi asmenybė, todėl jam paskirtina reali laisvės atėmimo bausmė, terminÄ nustatant žemiau bausmės vidurkio.

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-308 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :                         V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti bausmę terminuotÄ laisvės atėmimÄ Â septyniems mėnesiams.              Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2011 m. birželio 10 d.     KardomÄ jÄ priemonę, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje pakeisti į suėmimÄ suimant V.

K. teismo salėje.              Daiktinius įrodymus: 47 ml. skysčio, kurio sudėtyje yra 0,306 g heroino saugomÄ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre Nr. 3 (iÅ¡vada Nr. Nr. 140-(8927)-ISI-8749, aktas Nr. A3-6245)) ir stiklainiukas, saugomÄ Alytaus apskrities VPK, sunaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.                     Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistam suimtajam nuo nuosprendžio kopijos jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Rimas Švirinas