3906f438-e1c6-4c75-be5e-fac0dd13ce4e · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-7644-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4-347/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06601-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje A. K. praÅ¡o nutraukti baudos R. K. mokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas A. K. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o R. K. baudos mokėjimÄ nutraukti jam mirus.

Pateikė R. K. mirties liudijimÄ .2013 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu R. K. pripažino padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir skyrė: pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. – 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. – 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinę subendrintÄ nuobaudÄ skyrė 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio „Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimas“ ketvirtas punktas numato, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas), kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, nutarimo vykdymÄ nutraukia.Nagrinėjamu atveju buvo vykdomas 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudos, paskirtos administracinėje byloje, mokėjimas, tačiau remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu Å¡i nuobauda negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į A.

K. nurodytus motyvus bei pateiktus įrodymus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtos tolimesnis, t. y. 1000 (tÅ«kstančio) litų nesumokėtos baudos, sumokėjimas nutrauktinas.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria: A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ patenkinti.Nutraukti 2013 m. sausio 21 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.6.-4-347/2013 tolimesnį vykdymÄ .Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Bronius Varsackis