390637fd-ba41-4731-a5be-04dee3fc4545 · Kauno apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-1459-540/2021 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01149-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.3; 21.7.1; 21.9.9 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje I. V. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį, 73 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : 2021 m. gegužės 21 d. administracinio nusižengimo protokolas I. V. buvo suraÅ¡ytas dėl to, kad ji (duomenys neskelbtini), nuo 2020 m. liepos 8 d. 00.00 val. iki 2020 m. rugpjūčio 10 d. 18.00 val. pažeidė nepilnamečių vaikų J. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. V., gim. (duomenys neskelbtini), teisės ribodama vaikų tėvo M. V. teisę matytis ir bendrauti su vaikais. Å iais savo veiksmais I. V. pažeidė savo mažamečių vaikų teises ir panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.161 straipsnio 3 dalį, 3.170 straipsnio 2 dalį, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 straipsnį ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 72 straipsnio 1 dalyje, 73 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ . ANK 627 straipsnyje nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas be kitų klausimų iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. ANK 614 straipsnio 1 dalyje pateiktas baigtinis administracinių nusižengimų bylų, priskirtinų nagrinėti teisme, sÄ raÅ¡as, pagal kurį teisme nagrinėjama byla.

Å io straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal ANK specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankcijÄ numatyta bauda, kurios maksimalus dydis virÅ¡ija 1500 Eur. Nagrinėjamu atveju už I. V. inkriminuotÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje, numatytos nuobaudos yra įspėjimas arba bauda nuo dvideÅ¡imt iki penkiasdeÅ¡imt eurų, o už ANK 73 straipsnio 1 dalyje, sankcijoje numatyta vienintelė nuobauda – įspėjimas.

ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad teisme nagrinėjama administracinių nusižengimų byla, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Taigi tai reiÅ¡kia, kad bylos dėl ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir 73 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių nusižengimų nepatenka į ANK 614 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatytÄ teisinį reguliavimÄ , o pagal ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ priskirtinos teismų kompetencijai tik tuomet, kai administracinį nusižengimÄ tiriantis pareigÅ«nas motyvuotu sprendimu tokį nepilnametį asmenį pripažįsta nukentėjusiuoju (2018 m. vasario 20 d.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2AT-10-693/2018). Pagal ANK 578 straipsnį nukentėjusiuoju laikomas fizinis arba juridinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. Asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimÄ tiriančio pareigÅ«no sprendimu, kuris įforminamas įraÅ¡u administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigÅ«no) nutarimu ar teismo nutartimi.

ANK 72 straipsnyje ir 73 straipsnyje numatytų nusižengimų objektas yra nepilnamečio vaiko teisių ir interesų pažeidimas. Å ios kategorijos bylose nepilnamečiai vaikai nėra pripažįstami nukentėjusiaisiais, kaip ir Å¡iuo teismui perduotos I. V. bylos atveju, nepilnamečiai vaikai nėra pripažinti nukentėjusiaisiais, tai yra nėra įraÅ¡o pripažinti nukentėjusiuoju administracinio nusižengimo protokole. Taip pat byloje nėra jokių duomenų apie nepilnamečiams vaikams padarytÄ fizinę, turtinę ar neturtinę žalÄ (Kauno apygardos teismo 2017-03-27 nutarimas byla Nr. ATP-228-245/2017).

Tokiu atveju nesant motyvuoto sprendimo pripažinti nepilnamečius asmenis nukentėjusiaisiais, taip pat nesant konkrečių duomenų apie nepilnamečiams asmenims padarytÄ Å¾alÄ , administracinio nusižengimo byla nagrinėtina ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. ANK 589 straipsnyje įtvirtinta, kad administracinių nusižengimų teisenÄ pradeda, administracinių nusižengimų tyrimÄ atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus suraÅ¡o Å¡ių institucijų pareigÅ«nai: <...> policijos – dėl Å¡io kodekso <...> 72, 73, 74 ir kituose straipsniuose, numatytų administracinių nusižengimų.

Tuo tarpu ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja Å¡io kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduodama pagal kompetencijÄ administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusiai ir nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriui, nagrinėjimui iÅ¡ esmės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsniu, 614 straipsniu, 615 straipsniu, 627 straipsniu, n u t a r ė :

I. V., gimusios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ (ROIK Nr. 20122140104) grÄ Å¾inti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriui nagrinėti iÅ¡ esmės. Teismo posėdį, numatytÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. birželio 22 d. 13.00 val., atÅ¡aukti. Nutartis neskundžiama. Teisėja Violeta Miceikienė