Legislator Case Law & Legislation
3905c3bf-a72d-438d-9dfb-d832b139459f AI generated

3905c3bf-a72d-438d-9dfb-d832b139459f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 3905c3bf-a72d-438d-9dfb-d832b139459f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1231-665/2018Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00198-2018-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2; 18.12; 21.9.10 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 21 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. R., gimęs 2000-10-25 (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Å venčionių r. sav., deklaruojantis gyv. vietÄ Mokyklos g. 5, Pabradės m., Å venčionių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

3905c3bf-a72d-438d-9dfb-d832b139459f · Vilniaus regiono apylinkės teismas: IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad R. R. nurodė, jog cigaretes pirko parduotuvėje, tai yra kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino. LR ANK 492 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimÄ . Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d. nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

Keywords

AI generated
cannabis consumption importation of illicit narcotics threat of narcotics trafficking brawling weapons law violation large-scale cocaine trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1231-665/2018Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00198-2018-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2; 18.12; 21.9.10 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 21 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. R., gimęs 2000-10-25 (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Å venčionių r. sav., deklaruojantis gyv. vietÄ Mokyklos g. 5, Pabradės m., Å venčionių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : Nepilnametis R. R. 2018-05-25 apie 19.40 val., Vilniaus g. 4, Pabradės m., Å venčionių r., su savimi turėjo pakelį cigarečių „Malboro“ su 10 vnt. cigarečių. Tokiais savo veiksmais R. R. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Â LR ANK 492 straipsnio 1 dalyje.TyrimÄ atlikusiai institucijai apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, ji teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ar panaÅ¡aus pobÅ«džio praÅ¡ymų nepateikė, R. R. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl teismas nagrinėja bylÄ nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad R. R. nurodė, jog cigaretes pirko parduotuvėje, tai yra kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino. LR ANK 492 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimÄ . Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d. nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

R. R. gimęs 2000 m. spalio 25 d., yra nepilnametis, todėl konstatuotina, kad jis, 2018 m. gegužės 25 d., apie 19.40 val., Vilniaus g. 4, Pabradės m., Å venčionių r., su savimi turėdamas pakelį cigarečių „Malboro“ su 10 vnt. cigarečių, pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d., todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 492 str. 1 d.R. R. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , be jo kaltės prisipažinimo, yra visiÅ¡kai įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.Skiriant R.

R. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo laipsnį, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ , yra nepilnametis, duomenų, kad bÅ«tų baustas administracine tvarka byloje nėra, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama todėl jam skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.LR ANK 492 str. 3 d. nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimÄ .

Vadovaujantis Å¡iomis nuostatomis, pakelis cigarečių „Marlboro“, kuriame yra deÅ¡imt cigarečių, paimtas iÅ¡ R. R., ir saugojamas Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotinas ir sunaikintinas.Vadovaudamasis LR ANK 42-43 straipsniais, 492 straipsnio 1 dalimi, 636 straipsniu, teismas n u t a r ė : R. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Pakelį cigarečių „Marlboro“, kuriame yra deÅ¡imt cigarečių, paimtÄ iÅ¡ R.

R., ir saugojamÄ Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti bei sunaikinti.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                Gražina ČereÅ¡kevičienė