39053cc8-1953-4e4e-9dfa-e96f49ee4dc1 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-2645-573/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1839-573/2016 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-2223-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 2.1.101.1; 2.5.11.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei, dalyvaujant prokurorei Tomai Laurinaitienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui I. S., nuteistajam S. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimÄ dėl S. B.

Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu S. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas galutine 1 (vienerių) metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba mokytis, taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas– įpareigojant S. B. per atlyginti nukentėjusiajam A.

S. ne mažiau kaip 575 Eur turtinės žalos. 2019-02-04 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016-09-21 nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę 2 metus laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant S. B. pradėti dirbti arba mokytis, taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - turtinės žalos atlyginimas, įpareigojant S. B. per atlyginti nukentėjusiajam A.

S. ne mažiau kaip 575 Eur turtinės žalos, o nukentėjusiajai N. N. 2150 Eur turtinę žalÄ . Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2018 m. gruodžio 12 d. gautas probacijos tarnybos teikimas dėl S. B. paskirto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi jis daro teisės pažeidimus: 2019-02-09 16.10 val. važiavo vieÅ¡uoju transportu be galiojančio bilieto, (ANK 446 straipsnio 4 dalis), 2019-03-20 padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , 2019-09-26 18.51 val. vėl važiavo vieÅ¡uoju transportu be bilieto, 2019-09-07 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, taip pat S. B. netinkamai vykdė baudžiamojo poveikio priemonę – nukentėjusiajai N. N. atlygino tik 270 eurų, o nukentėjusiajam A.

S. padarytos turtinės žalos atlyginti nepradėjo, mediacijos procese nedalyvavo, taip papt nereguliariai lankosi probacijos tarnyboje, tik paragintas telefonu arba Å¡aukimu. Nuteistasis S. B. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gyvena sunkų gyvenimo periodÄ , slegia didelės skolos, gerai apmokamo darbo pagal specialybę rasti nesiseka, dirbo, tačiau su juo atsiskaityta nebuvo, dėl to porÄ kartų buvo pavartojęs narkotinių medžiagų, neatlygino žalos nukentėjusiems; turi elektroninį transporto bilietÄ , tačiau važiavo vieÅ¡uoju transportu neatsižymėjęs, nes buvo pasibaigusi sÄ skaita.

Teismo posėdžio metu prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti Probacijos tarnybos atstovas teikimÄ prašė tenkinti. Teikimas netenkintinas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio, reglamentuojančio probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes, 2 dalies 3 punkte nurodyta, kad, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Nagrinėjamu atveju probacijos tarnyba pateikė teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - turtinės žalos atlyginimo - netinkamo vykdymo, taip pat dėl to, kad jis tris kartus buvo baustas administracinėmis nuobaudomis. Teismas, spręsdamas dėl teikimo pagrįstumo bei įvertinęs bylos medžiagÄ , daro iÅ¡vadÄ , jog baudžiamojo poveikio priemonės - turtinės žalos atlyginimo - vykdymo terminas dar nepasibaigė (jis baigiasi 2019-12-27), todėl Å¡iuo pagrindu panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ nėra galimybės. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu S. B. padarė tris administracinius nusižengimus, tačiau teismas, įvertinęs tai, kad Å¡ie pažeidimai savo pobÅ«džiu nėra susiję su padaryta nusikalstama veika, už kuriÄ jis buvo nuteistas, į tai, kad nuteistasis dirba, atlygino dalį padarytos turtinės žalos, daro iÅ¡vada, kad Å¡iuo probacijos laikotarpiu Probacijos įstatyme numatyti tikslai - užtikrinti veiksmingÄ probuojamųjų resocializacijÄ ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvÄ (Probacijos įstatymo 4 str. 1 d.) – S. B. atžvilgiu vis dar gali bÅ«ti pasiekti nepanaikinus laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo ir neizoliuojant nuteistojo nuo visuomenės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 8 d., 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, n u t a r ė:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam S. B. Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės (subendrintos 2019-02-04 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi su 2016-09-21 nuosprendžiu paskirta bausme) vykdymo atidėjimo panaikinimo atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Dainius Ročys