390436ba-0cb1-4e64-853b-aab0c830ca12 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-12888-794/2012(Proceso Nr. 2-06-3-10462-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 96.6.; 117.1.; 129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Albino Zenkevičiaus, atstovaujamo pavaduojančios antstolės Viktorijos Vėliuvienės, praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims A.

L., K. L., advokatei Astai Mačernytei, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0017/05/00282, paskirti skolininko K. L. kuratoriumi advokatę AstÄ Mačernytę. PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininkės kuratorių. PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

PraÅ¡ymÄ teismas iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas paprastai raÅ¡ytinio proceso tvarka. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 1-3 dalys).IÅ¡ teismui pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0017/05/00282 esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1999-08-17 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį ratÄ Nr. 2-5256/1999 dėl 14.900,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 200,00 Lt teismo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

L. iÅ¡ieÅ¡kotojo A. L. naudai (v.b.l. 1-4). Skolininkui procesiniai dokumentai buvo siunčiami nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu Kretingos g. 16-31, Klaipėda, tačiau buvo nustatyta, kad skolininkas nurodytu adresu negyvena. 2001-08-13 buvo suraÅ¡ytas aktas apie asmens neradimÄ . Gyventojų registro duomenimis K. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs Panevėžio m. sav. IÅ¡ LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro matyti, kad duomenų apie K.

L. įdarbinimus nėra. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, o antstolis ėmėsi visų priemonių tam, kad procesiniai dokumentai bÅ«tų įteikti tinkamai. Skolininkas K. L. visiÅ¡kai nesidomi vykdymo eiga, nepranešė apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CPK 121 str. 2 d., 601, 634 str. 2 d., 644 str. 2 p.). Todėl esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, tai yra, jog skolininko buvimo vieta yra nežinoma, skolininkas turi turto, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas antstolio praÅ¡ymÄ tenkinti, iÅ¡ieÅ¡kotojo atstovės advokato padėjėjos praÅ¡ymu Å¡ioje vykdomojoje byloje skirti skolininko kuratorių.

Skolininko kuratoriumi skirtina advokatė Asta Mačernytė, kuri sutinka bÅ«ti paskirta skolininko kuratoriumi (b.l. 5). Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 4 dalis). Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .

Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama teisme specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnio 2 dalis).Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 334 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismo nutartis galima apskųsti atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui kodekso numatytais atvejais arba kai teismo nutartis užkerta galimybę tolesnei bylos eigai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 5 dalimi skundžiamos teismo nutartys, kuriomis iÅ¡spręsti klausimai dėl vykdomosios bylos nutraukimo, sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko, dėl atsakomybės už perduoto saugoti turto praradimÄ , dėl baudų skyrimo, dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, dėl skolininko turto administravimo tvarkos nustatymo, ir kitais CPK numatytais atvejais.

Kuratoriaus paskyrimas prie Å¡ių atvejų nenumatytas. Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnis reglamentuoja kuratoriaus paskyrimÄ , o Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnis - skolininko kuratoriaus paskyrimÄ vykdymo procese, tačiau Å¡ios nuostatos taip pat nenumato atvejus skųsti tokį procesinį sprendimÄ atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui. Be to, kuratoriaus paskyrimas neužkerta galimybės tolesnei bylos eigai. Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, teismas konstatuoja, kad nutartys dėl kuratoriaus paskyrimo atskiraisiais skundais neskundžiamos (Lietuvos Respublikos CPK 39, 593, 601 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601, 644 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.

IÅ¡ieÅ¡kotojo A. L. atstovės advokato padėjėjos Ilonos Mickevičienės praÅ¡ymu paskirti skolininko K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0017/05/00282, advokatę AstÄ Mačernytę, dirbančiÄ Mažvydo al. 5, Klaipėdoje. Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau iÅ¡ieÅ¡kotojui atlyginant iÅ¡mokėtas kuratoriui pinigines lėšas iÅ¡ realizuoto turto vertės.Informuoti apie kuratoriaus paskyrimÄ 2012-09-11 paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ sekančio turinio praneÅ¡imÄ :„Informuojame, kad vykdomojoje byloje Nr. 0017/05/00282 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo A.

L. atstovės advokato padėjėjos Ilonos Mickevičienės praÅ¡ymÄ K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirta advokatė Asta Mačernytė, dirbanti Mažvydo al. 5, Klaipėdoje. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ .

Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos miesto apylinkės teisme, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje.“GrÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0017/05/00282 antstoliui Albinui Zenkevičiui.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti antstoliui, iÅ¡ieÅ¡kotojui ir paskirtam kuratoriui.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                              Vaclovas Paulikas