Legislator Case Law & Legislation
3903d413-f562-4873-bbef-e7dc0cd0db3e AI generated

3903d413-f562-4873-bbef-e7dc0cd0db3e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3903d413-f562-4873-bbef-e7dc0cd0db3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(O. K.), iÅ¡nagrinėjusi O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog O. K. 2013 m. kovo 9 d. apie 15.50 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. daugiabučio namo, esančio Debreceno g. 23, Klaipėdoje, kieme, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,6 prom.) Å¡lapinosi ant namo, esančio Debreceno g. 23, Klaipėdoje. Tokia savo veika O. K. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.O.

Legislator headnote

AI generated

3903d413-f562-4873-bbef-e7dc0cd0db3e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (O. K.), iÅ¡nagrinėjusi O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog O. K. 2013 m. kovo 9 d. apie 15.50 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. daugiabučio namo, esančio Debreceno g. 23, Klaipėdoje, kieme, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,6 prom.) Å¡lapinosi ant namo, esančio Debreceno g. 23, Klaipėdoje. Tokia savo veika O. K. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1347-642/2013                                                                                         (proceso numeris 4-06-3-1111-2013-3) Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2; 48.1;52.3.Registro objektas ROIK:07-13-7383240(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant O.

K. (O. K.), iÅ¡nagrinėjusi O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog O. K. 2013 m. kovo 9 d. apie 15.50 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. daugiabučio namo, esančio Debreceno g. 23, Klaipėdoje, kieme, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,6 prom.) Å¡lapinosi ant namo, esančio Debreceno g. 23, Klaipėdoje. Tokia savo veika O. K. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.O.

K. neatvyko į teismo posėdį, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.             IÅ¡nagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir kitÄ bylos medžiagÄ , pripažintina, kad O. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje (nedidelis chuliganizmas) ir 178 straipsnio 2 dalyje (girto pasirodymas vieÅ¡ose vietose, pakartotinai padaryti asmens, kuriam per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose).              Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – O.

K. teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje įvykdė bÅ«damas neblaiviu (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).             Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnis).              Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ sukinančiÄ aplinkybę.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais,           nutaria:

O. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“300,00 Lt, už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 75,00 Lt. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (tys Å¡imtai litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Danutė Žvinklytė