3902f787-bb85-4635-88d6-5fc5d58bf441 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-13-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00833-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos 52.3.;

53. PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 9 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracine tvarka nubaustam asmeniui D. S., iÅ¡nagrinėjo antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo, nustatė: D. S. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 11 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. AN2.9.-752-543/2009 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 5 dalį 30 Lt bauda.

Pažeidėjas geruoju baudos nesumokėjo, niekur nedirba, invalidumo bei kitų iÅ¡mokų negauna, savo prievolėmis nesirÅ«pina, turto ir lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , neturi. Tai patvirtina antstolės Danutės Marčiukaitienės suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Pažeidėjas yra darbingo amžiaus, tačiau niekur nedirba, registruoto turto neturi, gali atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl antstolė Danutė Marčiukaitienė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu pažeidėjui taikyti ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatytus reikalavimus.ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Taigi, spręsdamas klausimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, teismas privalo iÅ¡siaiÅ¡kinti pažeidėjo valios atlikti vieÅ¡uosius darbus klausimÄ .

Tai galima padaryti tik gavus pažeidėjo paaiÅ¡kinimus. D. S. 2011 m. gruodžio 22 d. per jo mamÄ buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie tai, jog jam neatvykus į pareiÅ¡kimo nagrinėjimÄ ir teismo nustatytais terminais neiÅ¡reiÅ¡kus savo valios dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, bauda bus pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Pažeidėjas neatvyko į teikimo nagrinėjimÄ , neiÅ¡reiÅ¡kė nesutikimo dėl baudos pakeitimo pagal ATPK 314 straipsnio 4 dalies nuostatas, todėl antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimas dėl baudos pakeitimo ATPK 314 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka tenkintinas, bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant dvideÅ¡imt litų baudos už vienÄ valandÄ nemokamų viešųjų darbų.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, nutaria:

TeikimÄ tenkinti.D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ pakeisti į 1 (vienos) valandos trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.NutarimÄ pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                              Inga Liubinienė