3902cfae-fa15-4a44-9b44-d89a8122934c · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-19036-722/2020 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01196-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8; 3.2.7.1; 3.1.14.8.9 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 17 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lidija Deksnienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės G. Č. ieÅ¡kiniu atsakovui M. Č. dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei (tretieji asmenys: K. Č., AB SEB bankas ir Valstybės vaiko teisių apsaugos tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Jonavos rajono savivaldybėje) priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama:

1) nutraukti tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 1997 m. rugsėjo 6 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovo kaltės, 2) po santuokos nutraukimo Å¡alims aplikti santuokines pavardes, 3) nepilnametės dukros K. Č. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove, 4) iÅ¡ atsakovo nepilnametei dukrai K. Č. priteisti 250 Eur dydžio materialinį iÅ¡laikymÄ , mokamÄ nuo 2019 m. sausio 1 d. iki jos pilnametystės, 5) ieÅ¡kovei priteisti visÄ santuokos metu įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , įpareigojant ieÅ¡kovę atsakovui sumokėti 8 000 Eur dydžio kompensacijÄ , 6) transporto priemonę FORD Galaxy, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovei, 7) santuokos metu įgytÄ traktorių priteisti ieÅ¡kovui, 8) skolÄ kreditoriui AB SEB bankas pagal 2004 m. spalio 4 d. kredito sutartį Nr. duomenys neskelbtini) priteisti solidariai su atsakovu, ieÅ¡kovę įpareigojant pilnai sumokėti Å¡iÄ skolÄ kreditoriui, jeigu ieÅ¡kovei bus priteistas gyvenamasis namas, Å«kiniai pastatai ir žemės sklypas, 9) įpareigoti atsakovÄ pateikti raÅ¡ytinius įrodymus apie jo pajamas nuo 2016 m. sausio 1 d. iki Å¡ios dienos, 10) iÅ¡reikalauti iÅ¡ Valstybės vaiko teisių apsaugos tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Jonavos rajono savivaldybėje medžiagÄ apie apsilankymus ieÅ¡kovės ir atsakovo Å¡eimoje ir iÅ¡ atsakovo priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.

Teismas 2020 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovei 8 dienų terminÄ nutarties apraÅ¡omojoje dalyje iÅ¡vardintiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti – tinkamai suformuluoti ieÅ¡kinio reikalavimus ir pateikti trÅ«kstamas ieÅ¡kinio priedų dalis. Nutarties patvirtinta kopija ieÅ¡kovės atstovei advokatei V. B. įteikta 2020 m. rugpjūčio 4 d., procesinius dokumentus įteikiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė (per atstovę) per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu. Teismui teikiamas ieÅ¡kinys turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, bei reikalavimus, keliamus ieÅ¡kinio turiniui (CPK 111 straipsnis, 135 straipsnis). Prie ieÅ¡kinio turi bÅ«ti pridėti dokumentai ir kiti įrodymai, kuriais grindžiami ieÅ¡kinio reikalavimai. Kadangi ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino įsiteisėjusioje 2020 m. rugpjūčio 3 d. nutartyje iÅ¡vardintų trÅ«kumų ir nepateikė teismui patikslinto ieÅ¡kinio, kuris atitiktų CPK 111, 113 ir 135 straipsnių reikalavimus, nesikreipė į teismÄ su praÅ¡ymu pratęsti teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, teismas, vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, ieÅ¡kinį laiko nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.

Kadangi ieÅ¡kinys paduotas per EPP sistemÄ , jis ieÅ¡kovei negrÄ Å¾inamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290–292 straipsniais, n u t a r i a : IeÅ¡kovės G. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui M. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovės G. Č. atstovei advokatei V. B.. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja Lidija Deksnienė