38f9f1d9-ef69-4882-926b-e6791636af41 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ ,,4financeâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 284,41 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 240,89 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 525,30 Eur įsiskolinimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15,00 Eur žyminį mokestį.
Legislator headnote
AI generated38f9f1d9-ef69-4882-926b-e6791636af41 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ 2016-12-28 pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, jog sutinka su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu dÄl skolos priteisimo. Å alims praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo formÄ ir tvarkÄ . Teismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinÄti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (Lietuvos Respublikos CPK 441 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas (visiÅ¡kai).Byloje esantys duomenys patvirtina, kad 2012-10-25 Å¡alys pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarÄ paskolos sutartį Nr. 9917464001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 289,62 Eur kreditÄ 24 mÄnesių laikotarpiui.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-267-824/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02901-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 2.6.29.3.; 3.1.7.4.; 3.2.6.1. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 2 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 441 straipsnio 2 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,4financeâ ieÅ¡kinį atsakovei R.
Å . dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ ,,4financeâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 284,41 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 240,89 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 525,30 Eur įsiskolinimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15,00 Eur žyminį mokestį.
Reikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, jog 2012-10-25 Å¡alys pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarÄ paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 289,62 Eur paskolÄ . Paskolos sutarties terminas â 24 mÄnesiai, atsakovÄ grÄ Å¾inti paskolÄ turÄjo iki 2014-10-25. AtsakovÄ nevykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų â numatytu terminu negrÄ Å¾ino paimtos paskolos bei nevykdÄ kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todÄl liko ieÅ¡kovei skolinga 284,41 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 240,89 Eur palÅ«kanų.
AtsakovÄ 2016-12-28 pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, jog sutinka su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu dÄl skolos priteisimo. Å alims praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo formÄ ir tvarkÄ . Teismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinÄti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (Lietuvos Respublikos CPK 441 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas (visiÅ¡kai).Byloje esantys duomenys patvirtina, kad 2012-10-25 Å¡alys pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarÄ paskolos sutartį Nr. 9917464001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 289,62 Eur kreditÄ 24 mÄnesių laikotarpiui.
AtsakovÄ paskolÄ turÄjo grÄ Å¾inti iki 2014-10-25. IeÅ¡kovÄ savo įsipareigojimus įvykdÄ visiÅ¡kai ir pervedÄ atsakovei 289,62 Eur sumÄ . AtsakovÄ dalį paskolos grÄ Å¾ino, taÄiau kitų savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ â numatytu terminu negrÄ Å¾ino likusios paskolos, nevykdÄ kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todÄl 2013-02-14 ieÅ¡kovÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ vartojimo kredito sutartį. AtsakovÄ savo atsiliepime į ieÅ¡kinį pripažino, jog yra skolinga ieÅ¡kovei 284,41 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 240,89 Eur palÅ«kanų. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, todÄl atsakovÄ laikoma pažeidusia prievolÄ, nes neįvykdÄ sutarties (praleido iÅ¡ sutarties kilusios prievolÄs įvykdymo terminÄ ) ir tai yra laikoma esminiu sutarties pažeidimu (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70-6.73 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str., 6.881 str.). Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad atsakovÄ nevykdo savo prievolÄs, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, priteisiant 284,41 Eur dydžio skolÄ .
Lietuvos Respublikos CK 6.872 str. 1 d., nustato, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokÄjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Paskolos gavÄjo pareiga mokÄti palÅ«kanas yra nustatyta Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. AtsakovÄ pažeidÄ Å¡iÄ prievolÄ ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka nesumokÄjo ieÅ¡kovei palÅ«kanų (80,00 proc.). Atsakovei nuo 2012-10-25 iki 2013-02-14 priskaiÄiuota 55,74 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, todÄl Å¡i palÅ«kanų suma iÅ¡ jos priteistina.Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d. numato, kad kai paskolos gavÄjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokÄti paskolos davÄjui Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnyje, mokÄjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.
IeÅ¡kovÄ vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d. ir Sutarties 7.1 p. apskaiÄiavo vÄlavimo palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2013-02-15 iki 2014-05-06 (bendra vartojimo kredito kainos metinÄ norma â 116,90 proc.), kurias sudaro 185,15 Eur. AtsakovÄ su tokio dydžio palÅ«kanomis sutiko, jų neginÄijo, todÄl darytina iÅ¡vada, jog praÅ¡omos priteisti vÄlavimo palÅ«kanos atitinka minimalius ieÅ¡kovÄs nuostolius, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina 185,15 Eur palÅ«kanų ieÅ¡kovÄs naudai.
Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsakovÄ privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl 5 procentų procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, t.y.
žyminio mokesÄio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 5, 7 d., 270 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 284,41 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus ir 41 ct) negrÄ Å¾into kredito, 55,74 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus ir 74 euro ct) palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 185,15 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus ir 15 euro ct) vÄlavimo palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos - 2016-12-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs â4financeâ, į.k. 301881644, naudai.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduodant apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Diana NavickienÄ