Legislator Case Law & Legislation
38f98dc3-18b5-4d72-a203-e50dbdd8f6c9 AI generated

38f98dc3-18b5-4d72-a203-e50dbdd8f6c9 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 38f98dc3-18b5-4d72-a203-e50dbdd8f6c9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriame jis nurodo, kad atsisako reikalavimo iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ , atsisakymo pasekmės jam yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovas nurodė, kad jai žinomos atsisakymo nuo skundo pasekmės. Pagal CPK 293 str. 4 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priima.

Legislator headnote

AI generated

38f98dc3-18b5-4d72-a203-e50dbdd8f6c9 · Vilniaus apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovas nurodė, kad jai žinomos atsisakymo nuo skundo pasekmės. Pagal CPK 293 str. 4 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priima.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-4559-619/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01258-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.1.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Andrutė Kalinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi UAB „Conlex“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo atsakovui UAB Vilmanto statybos dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kimu prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui, motyvuodamas tuo, kad atsakovas yra nevykdo savo prievolių, yra skolingas ieÅ¡kovui 2179,34 Eur.

Teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriame jis nurodo, kad atsisako reikalavimo iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ , atsisakymo pasekmės jam yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovas nurodė, kad jai žinomos atsisakymo nuo skundo pasekmės. Pagal CPK 293 str. 4 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priima.

Šiuo nagrinėjamu atveju atsisakymas nuo ieškinio imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui neprieštarauja ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 str. 1 ir 2 dalys, 140 str. 1 d.), todėl pareiškėjo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir šis prašymas tenkintinas.                                     Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 293 str. 1 d. 4 p., 290 - 291 str., 294 - 295 str.,                                                                                                                                           n u t a r ė:

                         PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti. Priimti pareiÅ¡kėjo UAB „Conlex“ atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti UAB „Vilmanto statybos“ bankroto bylÄ ir Å¡iÄ bylÄ nutraukti. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .              Teisėja                         Andrutė Kalinauskienė