38f90e14-b86b-4c19-b9ab-65244ca9f982 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-2144-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01768-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S     2015 m. lapkričio 5 d.   Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant J. G., išnagrinėjusi J. G. (J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, registruoto darbo biržoje, gyv.

Vilniaus r., LavoriÅ¡kių k., (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. G. 2015 m. spalio 25 d., 16.10 val., Vilniaus r., Uosininkų II k. vairavo T. B. vardu registruotÄ automobilį „VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1.62 promilės) tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.Pažeidimas įrodytas:

J. G. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad policijos pareigÅ«nai, patikrinę automobilį „VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo J. G., nustatė, kad jo iÅ¡kvėptame ore yra 1,62 promilės alkoholio, dėl ko jis buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo.J.

G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus už kuriuos jam net keturis karus buvo taikytos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, baustas administracine tvarka 7 kartus, iÅ¡ jų 6 kartus – už KET pažeidimus, 4 nuobaudos padarytos metų bėgyje, į tai, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, kurios mokėjimas, atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , iÅ¡dėstytinas, bei atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: J. G. (J. G.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skirti 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK: 15052678602. Teisėja                                                                                            Jolanta Bagdonienė