38f89b5b-dc35-4e35-a4ae-34a123f647ea · Vilniaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-234-723/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04952-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 6 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Bankrutavusios UAB „Remigrida“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Mindas“, ir atsakovo R. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Bankrutavusi UAB „Remigrida“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo R.

B. 724,05 Eur žalos atlyginimÄ .Teisme 2017-01-05 gautas Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir praÅ¡ymas jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina. Å alių 2017-01-05 sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisių bei interesų, sutartis sudaryta geranoriÅ¡kai, atitinka Å¡alių valiÄ , todėl ji tvirtinama, o byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 294 str.). Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.Å alys taikos sutartimi susitarė dėl Å¡alių bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, todėl teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų nepaskirsto.Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 5 p., n u t a r ė : patvirtinti ieÅ¡kovo Bankrutavusios UAB „Remigrida“ (į. k. 286757750), atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Mindas“ (į. k. 303583867), ir atsakovo R.

B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2017-01-05 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:„IEÅ KOVAS: Bankrutavusi UAB „Remigrida“į. k. 286757750, reg. adresas PapikeliÅ¡kių km. 1, Riešės sen., Vilniaus r. sav.,a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB Citadele bankasBankroto administratorius UAB „Mindas“D. M. Å .Korespondencijai: (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kisel. paÅ¡tas info@midas.lt. mob. (duomenys neskelbtini),IrATSAKOVAS: R. B.a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Riešės sen., Vilniaus r. sav.Atsiskaitomoji sÄ skaita nežinomaIeÅ¡kovas ir Atsakovas toliau kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai – „Šalimi“.Å alys atsižvelgdamos į tai, kad:I.

Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-5750-723/2016 (toliau – byla) pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dėl padarytos 724,05 Eur žalos atlyginimo.I. Å . visus tarpusavio kilusius ginčus siekia iÅ¡spręsti abipusėmis nuolaidomis ir geranoriÅ¡komis pastangomis pagrįstu bÅ«du ir, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau vadinamo – LR CPK) 140 str. 3 d. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.983 - 6.986 str., sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau vadinamÄ - „Sutartimi“), kuria susitarė:1.

Atsakovas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį pripažįsta pilna apimtimi.2. Atsakovas ieÅ¡kovui sumoka 724,05 Eur (septyni Å¡imtai dvideÅ¡imt keturi eurai 5 ct) sekančiais terminais:• 304,05 Eur iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos;• 105,00 Eur iki 2017-02-10;• 105,00 Eur iki 2017-03-10;• 105,00 Eur iki 2017-04-10;• 105,00 Eur iki 2017-05-10.3. Atsakovas sumoka lėšas į ieÅ¡kovo kaupiamÄ jÄ sÄ skaitÄ banke Nr. (duomenys neskelbtini), AB Citadele bankas arba įneÅ¡damas į ieÅ¡kovo kasÄ .4.

Ieškovas atsisako nuo ieškinio reikalavimų. Ieškovas pareiškia, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.5. Šalys susitaria, jog Ieškovas ir Atsakovas lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, tame tarpe ir išlaidų advokatų/advokatų padėjėjų paslaugoms apmokėti, ir viena iš kitos Šių išlaidų nereikalauja.6. Šalys susitaria, jog pašto išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šioje civilinėje byloje, sumoka Atsakovas.I.

K. pareiÅ¡kimai:1. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).2. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos Nr. e2-5750-723/2016 nutraukimo pasekmės, numatytos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylų nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).3.

Å alys praÅ¡o Vilniaus rajono apylinkės teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-5750-723/2016 nutraukti ((duomenys neskelbtini) str. 5 p.);4. Å . S. turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, iÅ¡skyrus bankrutuojančios įmonės kreditorius ir įstatymuose numatytus atvejus.5. Å i Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, kurių po vienÄ tenka IeÅ¡kovui ir Atsakovui, o vienas egzempliorius yra pateikiamas Vilniaus rajono apylinkės teismui.6.

Å alys sudarė Å¡iÄ Sutartį, atitinkančiÄ jų valiÄ ir tikslus, aukščiau nurodytÄ dienÄ , ir tai patvirtino savo paraÅ¡ais.“ Civilinę bylÄ Nr. e2-234-723/2017 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Vilmantas Ambrulevičius