38f797c9-009f-4da7-9eff-cefbc888060c · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.9-720-847/2013                                                                                         (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00604-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.1(S)                                                     BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 29 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,           nustatė:            2013-08-09 d. 2126 val. A. B., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) susistumdė su S. T. ir iÅ¡plÅ«do jį necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais veiksmais A.

B. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.            A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.            A. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, gerdamas alų iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais S. T. ir su juo susistumdė, dėl to gailisi.            A. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

A. B. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.           Skiriant nuobaudÄ teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir vietÄ , trukmę, pažeidėjo asmenybę – per metus net septynis kartus baustas administracine tvarka (iÅ¡ jų tris kartus už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ ) ir net septyniolika kartų praeityje (iÅ¡ jų devynis kartus už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ ), kas neigiamai apibÅ«dina administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, nedirbantis, duomenų, kad paskirtas baudas bÅ«tų sumokėjęs nėra.

Jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas.             Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas            nutaria:              A. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir skirti penkiolikos parų administracinį areÅ¡tÄ .            Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                                                                Valentina Paliulionienė