38f591b6-e1bc-4b44-a70e-0ca5c5fdc415 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-46-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-61347-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.12 (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 3 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant: prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei,  nuteistajam (probuojamajam) A. G.,nedalyvaujant probacijos skyriaus atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nustatė: A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, registruotas darbo biržoje, anksčiau teistas tris kartus. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-12-09 nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., ir nubaustas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 641 str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2014-10-22 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, ir paskirta subendrinta galutinė laisvės atėmimo bausmė 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 10 p., 4 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant A. G. tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (iki 2016-03-30) bei visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia: 2015-12-30. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2017-06-30. 2016 m. kovo 29 d. teisme buvo gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam A. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teikime nurodyta, kad 2016-01-12 buvo atliktas probuojamojo A. G. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodikÄ . Nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei.

Labiausiai iÅ¡reikÅ¡ti kriminogeniniai poreikiai, susiję su teisės pažeidėjo nusikalstamumu, yra „Informacija apie teisės pažeidimus“, „RyÅ¡iai“, „Gyvenimo stilius ir draugai“, „Piktnaudžiavimas alkoholiu“, „MÄ stymas ir elgesys“. Atlikus iÅ¡samiÄ Å¾alos rizikos analizę buvo nustatyta, kad vidutinė rimtos žalos rizika gresia pažįstamiems suaugusiems (sugyventinei). Probacijos skyrius 2016-01-20 atliko patikrinimÄ , ar probuojamasis A. G. vykdo teismo įpareigojimÄ - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Patikrinimo metu 2016-01-20, 19:18 val. nuteistasis A. G. buvo neblaivus, nustatytas 1,80 promilių girtumas (38 b.l.). Taip pat patikrinimo metu 2016-03-23, 19:20 val. nuteistasis A. G. buvo neblaivus, nustatytas 1,80 promilių girtumas (45 b.l.).Probacijos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ teikimÄ tenkinti .Nuteistasis A. G. teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti. Jis pripažino, kad pažeidė probacijos sÄ lygas, buvo rastas neblaivus du kartus. Pasižadėjo ateityje dirbti, gydytis nuo alkoholio Šiuo metu yra registruotas darbo biržoje. Prokurorė Vitalija LukÅ¡ienė teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas .

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad jeigu probuojamasis vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

To paties straipsnio 3 punkte nurodyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.          IÅ¡ teikime nurodytu aplinkybių, nuteistojo A.

G. asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių dokumentų, nuteistojo A. G. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio matyti, kad probuojamasis A. G. 2016-01-04 buvo įregistruotas į Å iaulių apygardos probacijos tarnybos registrÄ , ir 2016-01-12 Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje (toliau - Probacijos skyrius) pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei teisinėmis pasekmėmis už teismo paskirtų pareigų ir (ar) probacijos sÄ lygų nevykdymÄ , buvo sudarytas individualaus probuojamojo priežiÅ«ros planas, kuriame numatytos resocializacijos priemonės, teismo skirtos pareigos ir vykdymo terminai (18-37 b.l.).

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, probuojamasis A. G. vykdo jam teismo nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje. Tačiau nuteistasis A. G. bausmės vykdymo atidėjimo metu pažeidinėjo teismo nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (iki 2016-03-30) .Probacijos skyrius 2016-01-20 atliko patikrinimÄ , ar probuojamasis A.

G. vykdo teismo įpareigojimÄ - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Patikrinimo metu 2016-01-20, 19:18 val. nuteistasis A. G. buvo neblaivus, nustatytas 1,80 promilių girtumas (38 b.l.). Taip pat patikrinimo metu 2016-03-23, 19:20 val. nuteistasis A. G. buvo neblaivus, nustatytas 1,80 promilių girtumas (45 b.l.).2016-04-08 A. G. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 1 d. (girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, nes girtas atėjo į teismo posėdį) ir jis buvo nubaustas įspėjimu Kadangi nuteistasis A.

G. nevykdo probacijos sÄ lygų, t.y. du kartus užfiksuota teismo skirto įpareigojimo – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų pažeidimo atvejai,   kas rodo grėsmę įvykdyti naujÄ nusikaltimÄ , nes tris kartus teistas už smurto panaudojimÄ prieÅ¡ sugyventinę, visi nusikaltimai padaryti bÅ«nant apsvaigus nuo alkoholio, iÅ¡ teismo nuosprendžio matyti, kad A. G. teismo metu žadėjo gydytis nuo alkoholio (užsikoduoti), tačiau nesprendžia esamos priklausomybės nuo alkoholio, į 2016-04-08 teismo posėdį atėjo girtas, už kÄ buvo nubaustas administracine tvarka, kas byloja, kad nuteistasis tinkamų iÅ¡vadų nepadarė , todėl yra pagrindas probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti , priimti sprendimÄ nuteistajam A.

G. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ Â ir vykdyti 2015-12-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu  paskirtÄ 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, BK 75 straipsnio 5 dalimi, BPK 358, 362, 364 straipsniais, teismas nutaria: TeikimÄ tenkinti . Nuteistajam A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-12-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 9 ( devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikinti.Vykdyti 2015 m. gruodžio 9d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 9 ( devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A. G. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus. Nutarčiai įsiteisėjus, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui grÄ Å¾inti nuteistojo A. G. asmens bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                             Rima Volikienė