38f4edb7-688e-4fe0-99ab-ac8182bbfea7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-608-927/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00428-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.     VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2016 m. balandžio 21 d.      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant D. D.,nedalyvaujant nukentėjusiojo – UAB „Palink“ atstovui,išnagrinėjusi D.

D. (D. D.), (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Rudaminos k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. D. 2016 m. vasario 6 d., apie 16.45 val., Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g. 58, iÅ¡ UAB ,,Palink“ parduotuvės ,,Iki“ pagrobė 1 keptuvę, 2 vnt. rutulinio dezodoranto, 1 vnt. duÅ¡o gelį vyrams ,,Palmal“, 1 vnt. duÅ¡o gelį ,,Fa cool extra“, plakiklį, viso prekių už 20.47 Eur, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.D.

D. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negautas ir nepateikti dokumentai, galintys pateisinti neatvykimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: D. D. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad prisipažįsta ir gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imo informacija, UAB „Palink“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad D.

D. parduotuvėje „Iki“ paėmė prekių už 20.47 Eur ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę.D. D. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pagrobto turto vertę, į tai, kad jis grÄ Å¾intas, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka, į jo turtinę padėtį (nedirba), todėl, atsižvelgus į tai, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: D. D. (D. D.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir skirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) Eur baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK 16056351527. Teisėja                                                                                                        Jolanta Bagdonienė