38f37fc9-693c-4b72-9e6f-eb211d7e65d9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2046-718/2015Proceso Nr. 4-06-3-01661-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9253374 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužÄs 19 d. KlaipÄda   KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. F. (A. F.), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
Legislator headnote
AI generated38f37fc9-693c-4b72-9e6f-eb211d7e65d9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje. A. F. buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2046-718/2015Proceso Nr. 4-06-3-01661-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9253374 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužÄs 19 d. KlaipÄda   KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. F. (A. F.), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
F. (A. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, administracine tvarka baustas,     n u s t a t Ä :    administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. F. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2015-04-28, apie 14.30 val., iÅ¡ parduotuvÄs âIkiâ, esanÄios H. Manto g. 84, KlaipÄdoje, prekybos salÄs pavogÄ prekių, kurių vertÄ 23,99 Eur, t. y. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du.
Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje. A. F. buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄtos aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).  A. F. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu (b.l. 5), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), daiktų iÅ¡Ämimo aktu (b.l. 7), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 12), bei kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudÄtis.
Jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. A. F. atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį â įvykdytas smulkus svetimo turto pagrobimas, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â A.
F. baudžiamas ne pirmÄ kartÄ už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. F. skirtinas ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis,  n u t a r i a :  A. F. (A. F.) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                  LaimutÄ VenckuvienÄ